Teikimas Nr. T-782-418/2022 

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14235-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 4 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

sekretoriaujant Vaidai Šukienei,

dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Z. prašymą dėl bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, A. Z. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta ir su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 27 d. nuosprendžiu subendrinta galutine bausme, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos sumažintos bausmės pridedant visą neatliktos bausmės dalį (24 dienas) ir paskirta A. Z. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 24 dienoms. Civilinio ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Čia Market“ civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir priteista iš A. Z. civilinio ieškovo uždarosios naudai 637,39 Eur žalos atlyginimas ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 637,39 Eur sumą nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.

A. Z. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Iš kaltinamojo A. Z. civiliniam ieškovo UAB ,,Rimi Lietuva“ naudai priteista 424,77 Eur turtinei žalai atlyginti.

Teisme gautas nuteistojo A. Z. prašymas subendrinti Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu.

Teismo posėdyje prokuroras prašė nuteistojo prašymo netenkinti, kadangi šis klausimas jau yra išspręstas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.

Nagrinėjamu atveju A. Z., Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, A. Z. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu paskirta ir su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 27  d. nuosprendžiu subendrinta galutine bausme, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos sumažintos bausmės pridedant visą neatliktos bausmės dalį (24 dienas) ir paskirta A. Z. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 24 dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 5 d. A. Z. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 5 d.

Lietuvos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad A. Z. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 242 straipsnį, 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Šiuo Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2022 m. birželio 27 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu paskirtos ir 2022 m. spalio 5 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistos 1 metų 24 dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2022 m. liepos 26 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu ir šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2022 m. birželio 27 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendį, pakeistą 2022 m. spalio 5 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2022  m. spalio 12 d. Nustatytos aplinkybės patvirtina, kad Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 27 d. ir 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiais A. Z. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas jau yra išspręstas Marijampolės apylinkės teismo spalio 12 d. nuosprendžiu. Kadangi Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiais A. Z. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas jau yra išspręstas Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistojo prašymo dėl bausmių subendrinimo tenkinti nėra pagrindo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes nuteistojo A. Z. prašymas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Nuteistojo A. Z. prašymo dėl bausmių subendrinimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė