Byla Nr. T-233-333/2012

Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14.

(S)

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gegužės 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei R. K., vertėjai M. T., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui V. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo S. D. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

              Išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovą, nuteistojo paaiškinimą, prokuroro nuomonę ir išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą teismas

n  u  s  t  a  t  ė  :

S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2009-12-30 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., 180 str. 1 d. taikant LR BK 63 str. 1 d., 4 d. galutine bausme laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. 2010-05-17 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. taikant LR BK 63 str. 1 d., 4 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutine bausme laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams. Anksčiau nuteistas penkis kartus. Bausmės pabaiga – 2013-06-23.   

              Prokurorė siūlė teikimą atmesti.

Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Jos atlikimo metu nesimokė, nedirbo, dėl įdarbinimo į pataisos namų administraciją nesikreipė, 1 kartą buvo baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimą ir nors nuobauda negalioja, tačiau charakterizuoja nuteistąjį. 1 kartą paskatintas, tačiau paskatinimas skirtas ne už gerą darbą, o ketvirčio pabaigos proga. Manipuliatyvus, turimų problemų nesprendžia ir neįvertina jų sudėtingumo, valios savybės išugdytos nepakankamai. Nuteistasis nesavikritiškas padarytų nusikaltimų atžvilgiu, bausmę atlieka už kelis smurtinius nusikaltimus, anksčiau taip pat buvęs teistas ir už smurtinius nusikaltimus, kiekvienu nuosprendžiu nuteistas ne už vieno, o už keleto nusikaltimų padarymą. Pataisos namų administracija mano, kad jis negali būti paleistas lygtinai. Psichologinės tarnybos specialistė nustatė tokius rizikos veiksnius, galinčius įtakoti nuteistojo smurtinį elgesį ateityje – ankstesnis smurtinis elgesys, piktnaudžiavimas psichoaktyviomis medžiagomis, savikontrolės stoka. Pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika įvertinta kaip vidutinė. Be to, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra labai ilga – 1 metai 28 dienos.

Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iš jos paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistąjį asmenį, atlikusį tam tikrą dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį (LR BVK 8 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis įstatyminėmis nuostatomis, pripažintina, kad nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.).

Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas

n  u  t  a  r  ė  :

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                       V.Stangvilienė