Civilinė byla Nr. 2-1810-855/2011

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01376-2011-3

                  Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                       113.2; 117.1; 129.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužės 12 d.

Vilnius

            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės N. Š. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų išieškojimo,

n u s t a t ė  :

Antstolis prašo priteisti iš skolininkės S. L. 291,82 Lt vykdymo išlaidų. Nurodė, kad vykdo išieškojimą pagal 2010-06-23 antstolių N. Šiugždaitės ir D. Stakeliūno kontoroje gautą Vilniaus m. 1 apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. A2.8-2552-276/2010 dėl 1000 Lt baudos išieškojimo iš skolininkės S. L. išieškotojui valstybei. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-01-21 nutarimu Nr. A2.13.-163-88/2011 paskirta 1000 Lt bauda pakeista 100 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Vykdomojoje byloje susidarė 291,82 Lt vykdymo išlaidos. Skolininkei 2011-02-14 buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas, 2011-02-17 įteiktas asmeniškai, skolininkė vykdymo išlaidų nesumokėjo.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Pagal CPK 610 str. įvykdžius sprendimą vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Antstolis pateikė teismui vykdomąją bylą Nr. A2.8-2552-276/2010, kurioje buvo vykdomas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.8-2552-276/2010 dėl 1000 Lt baudos išieškojimo iš skolininkės S. L. išieškotojui valstybei (v.b.l. 1). Antstolis 2010-06-23 patvarkymu priėmė vykdomąjį dokumentą vykdyti (v.b.l. 3) ir paragino skolininkę apmokėti vykdomajame dokumente nurodytą sumą bei pasiūlė sumokėti vykdymo išlaidas (291,82 Lt) (v.b.l. 18). Antstolis vykdomojoje byloje tikrino skolininko turtinę padėtį, atliko kitus vykdymo veiksmus (v.b.l. 6-8); skolininkė geruoju nutarimo neįvykdė. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-01-21 nutarimu Nr. A2.13.-163-88/2011 paskirta 1000 Lt bauda pakeista 100 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais ir 2011-04-04 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, vydomasis dokumentas grąžintas teismui. 2011-02-14 skolininkei buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas -291,82 Lt, šis siūlymas, atitinkantis CPK 644 str. 2 d. reikalavimus, įteiktas jai asmeniškai (v.b.l. 18-19), tačiau duomenų, kad vykdymo išlaidos būtų sumokėtos, byloje nėra.

CPK 609 str. 2 d. numatyta, kad vykdymo išlaidų dydį, apmokėjimo ir atleidimo nuo jų tvarką nustato Sprendimų vykdymo instrukcija. LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (2010 m. kovo 8 d. Nr. 1R-46 red.) 34 p. nustato, kad vykdymo išlaidos skirstomos į: vykdomosios bylos administravimo išlaidas, kurias sudaro kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti būtinos išlaidos ir 3 lentelėje nurodytos papildomos išlaidos, kurios patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje (34.1 p.); atlygį antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymą (34.2 p.).

Antstolio paskaičiuotą vykdymo išlaidų sumą sudaro: 70 Lt būtinų vykdymo išlaidų; 221 Lt vykdymo išlaidų, susijusių su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu. Be to, pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. šioje instrukcijoje nustatyti vykdymo išlaidų dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, indeksuojami atsižvelgiant į ketvirčio vartojimo kainų indeksą, jeigu jis didesnis negu 110 Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Antstolio nurodytas vykdymo išlaidų ir atlyginimo paskaičiavimas atitinka LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus. Kita vertus, atsižvelgiant į tai, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad antstolė būtų užklaususi VĮ Gyventojų registro tarnybos ir VĮ „Regitra“ bei gavusi atitinkamų duomenų, todėl šioje dalyje pareiškimas priteisti šokias išlaidas, netenkintinas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš skolininko antstoliui priteistina 285 Lt vykdymo išlaidų (CPK 611 str.).

            Vadovaudamasis LR CPK  291 str., 593 str., 609 str., 611 str., teismas

n u t a r ė :

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Priteisti iš skolininkės S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) antstolei N. Š. 285 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt penkis litus) vykdymo išlaidų, susijusių su vykdomojo dokumento vykdymu. Kitoje dalyje pareiškimą atmesti.

Nutartį išsiųsti antstoliui ir skolininkei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Renata Volodko