Administracinė byla Nr. A2.9.-1723-377/2014
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01499-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugsėjo 12 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
n u s t a t ė:
2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 21 val. 30 min., D. J., būdamas neblaivus (nustatytas 3,81 prom. girtumo laipsnis), pakartotinai per vienerius metus, pasirodė viešoje vietoje, tai yra, (duomenys neskelbtini), mieste, pirmo aukšto laiptinėje, gulėjo, pakeltas nesugebėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, savarankiškai nesugebėjo paeiti. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą ( LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, jis per metus laiko administracine tvarka pagal ATPK 178 str. buvo baustas daug kartų, toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, kviečiamas į teismo posėdį, todėl jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a:
Pripažinti kaltu D. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinio arešto.
Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Arešto pradžią laikyti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė