Administracinio teisės pažeidimo  byla

Nr. A2.11.-2320-892/2012

                 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01981-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2. (S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

              2012 m. lapkričio 29 d.  

                       Vilnius             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

dalyvaujant Ž. B.,

išnagrinėjusi Ž. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

Ž. B. 2012 m. spalio 26 d., 1.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,BMW 528“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio slenksčiuose, priekiniuose ir galiniuose sparnuose bei bagažinėje įrengtose slėptuvėse gabeno 2230 pakelių cigarečių (1130 pakelių cigarečių ,,Minsk City“, 1100 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 16 747,30 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

Ž. B. paaiškino, kad vežė cigaretes, nes neturi darbo, nėra pinigų, taip norėjo užsidirbti. Dėl šio įvykio gailisi.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu Ž. B. veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, neveža, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio įvairiose vietose įrengtose slėptuvėse gabeno 2230 pakelių (44600 vienetų) cigarečių, kurių vertė 128,83 MGL (16747,30 Lt).

Ž. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių labai didelį kiekį (44600 vnt.) ir vertę (16747,30 Lt), bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną pažeidėjas sąmoningai veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, neleistinų prekių nevežantis, tačiau paslėpęs kontrabandai gabenti tiesiogiai panaudotoje transporto priemonėje - automobilio slenksčiuose, priekiniuose ir galiniuose sparnuose bei bagažinėje įrengtose slėptuvėse gabeno nedeklaruotas prekes. Be šios transporto priemonės vykstant per muitinės postą nuslėpti ir patikrinimo metu nepastebėtam pareigūnų pergabenti per valstybės sieną tokį didelį kiekį kontrabandinių prekių, būtų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas tiesiogiai panaudotu kontrabandos gabenimui pažeidimo padarymo įrankiu (LVAT 2011 m. spalio 21 d. nutartis byloje Nr. N-62-1777-11). Taip pat atsižvelgta Ž. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, į tai, kad administracine tvarka baustas 2011-02-07 pagal ATPK 210 str. 2 d., todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

Ž. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10500 (dešimties tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su kontrabandos daiktų (1130 pakelių cigarečių ,,Minsk City“, 1100 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“), automobilio ,,BMW 528“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. C139195 konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda ka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Ieva Pluirienė