Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-18][nuasmeninta nutartis byloje][B2-5803-794-2015].docx
Bylos nr.: B2-5803-794/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Forutė 183244866 atsakovas
"Adictus" 300570779 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidų advokato, advokato padėjėjo pagalbai apmokėti atlyginimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:

Civilinė byla Nr. B2-5803-794/2015

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01767-2015-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4.; 3.2.7.1.; 3.1.7.9.

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. rugsėjo 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Adictus“ prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Adictus“ pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Forutė“,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas UAB „Adictus“ pareiškimu prašė iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Forutė“. Pareiškimas Vilniaus apygardos teismas priimtas 2015 m. rugsėjo 15 d.

Ieškovas atsisako nuo pareiškimo iškelti atsakovui UAB „Forutė“ bankroto bylą. Paaiškino, kad pareiškimo atsisakymo pasekmės, nustatytos CPK 140 str. 1 d., jam yra žinomos.

Prašymas tenkintinas

Pagal CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako nuo pareiškimo.

Ieškovo atsisakymas nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Forutė“ neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar viešojo intereso. Ieškovui žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 str. 2 d.,  293 str. 1 d. 4 p.).

Ieškovas taip pat prašo CPK 94 str. 1 d. pagrindu priteisti patirtas 605 Eur išlaidas teisinėms paslaugoms. Paaiškino, kad atsakovas su ieškovu pilnai atsiskaitė 2015 m. rugsėjo 22 d.

Prašymas netenkintinas 

Pagal CPK 94 str. 1 d. kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys tinkamas.

Nors ieškovas nurodo, jog pareiškimo atsisako, kadangi atsakovas sumokėjo skolą, tačiau ieškovas nepridėjo jokių įrodymų, jog skola buvo sumokėta po ieškovo kreipimosi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Todėl prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas už teisinę pagalbą netenkintinas.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

Priimti ieškovo UAB „Adictus“ atsisakymą nuo pareiškimo iškelti atsakovui UAB „Forutė“ bankroto bylą ir civilinę bylą nutraukti.

Netenkinti ieškovo prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Paulikas


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 94 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas, kai ieškinio atsisakoma ar sudaroma taikos sutartis
  • CPK