Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-2105-850-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-2105-850/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Pagėgių policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinė byla A11-51-105/200

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2105-850/2014

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01856-2014-4

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija.50.1.1.

(S)

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                       N U T A R I M A S

 

                                                      2014 m. lapkričio 6 d.

                                                               Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, , trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 18820 str.,

 

                                            n u s t a t ė:

 

2014 m. spalio 18 d., apie 20 val. 38 min., A. S., būdama neblaivi, Kriokiškių k., Pagėgių sav., skambino pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 18820 str.

Jos kaltė įrodyta pačios prisipažinimu ir rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi. A. S. prisipažįsta, gailisi, anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.  

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas 

                                                 n u t a r i a :

 

Pripažinti kalta A. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 18820 str. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

              Teisėjas                                                                                                             Egidijus Mockaitis     

Paminėta tekste:
  • ATPK