Administracinė byla Nr. A2.9-159-791/2013

Proceso Nr. 4-13-3-00089-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. vasario 8 d.

                                                                       Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., išnagrinėjusi I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, vedusios, neteistos, administracinėmis nuobaudomis baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

kad I. D., būdama bausta administracine tvarka už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., 2013-01-17 apie 13.50 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 0.80 promilių girtumas), nevykdė motinos pareigos rūpintis savo nepilnamečiais vaikais: R.gim. (duomenys neskelbtini), R.gim. (duomenys neskelbtini), A., gim. (duomenys neskelbtini), G., gim. (duomenys neskelbtini), E., gim. (duomenys neskelbtini), A. gim. (duomenys neskelbtini), tinkamai jų neprižiūrėjo, neužtikrino jiems sąlygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., , 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 ir 2 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

I. D. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno A. I. tarnybinis pranešimas, pakartotiniai šeimos aplankymo aktai, sutartis, asmens blaivumo testas, A. D. paaiškinimai, kiti bylos duomenys.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. I. D. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, atsižvelgiant į tai, kad I. D. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, šeimoje auga šeši nepilnamečiai vaikai, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima jos minimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 30²  str., 286 str. 287 str.,

n u t a r i a:

I. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., paskirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                 Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.