Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.8.-1332-298/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01075-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 47.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

   N U T A R I M A S

              2014 m. birželio 19 d.

             Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant A. D.,

išnagrinėjęs A. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. D. 2014 m. birželio 3 d., apie 11.10 val. (duomenys neskelbtini), pasienio zonoje, dirbdamas (duomenys neskelbtini), vilkiko „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kabinoje gabeno 0,5 litro degtinės „L. A.“, 0,7 litro talpos, alkoholinio gėrimo „Attikus“, kurių faktinė alkoholio koncentracija 40 procentų, neapmokestinamų akcizais ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų (aktuali redakcija nuo 2011-06-13) Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 10.2.2. p.,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

A. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: A. D. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vežė alkoholinius gėrimus dovanai; administracinio teisės pažeidimo, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu dėl daiktinių įrodymų saugojimo, informacija dėl sulaikytų alkoholinių gėrimų vertės nustatymo, kurie patvirtina, kad pasienio zonoje patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. D.. Jis vilkiko kabinoje gabeno 0,5 litro degtinės „L. A.“, 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo „Attikus“, kurių faktinė alkoholio koncentracija 40 procentų.

A. D. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytą tvarką gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, dirba tolimųjų reisų vairuotoju, todėl reikalavimai dėl gabenamų prekių kiekio jam turėjo būti žinomi, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė:

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą su 0,5 litro degtinės „L. A.“, 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo „Attikus“ konfiskavimu.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Vaclavas Karšulis