Civilinė byla Nr. 2VP-37281-854/2016

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30475-2016-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Dariaus Blizniko pareiškimą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys „Swedbank“, AB, UAB „Gelvora“, P. M.,  

n u s t a t ė :

pareiškėjas antstolis Darius Bliznikas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad antstolis vykdo 2009-11-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-17687-640/2009 dėl 583,64 Lt skolos, 11,5 bei 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą išieškojimo iš skolininko P. M. išieškotojo „Swedbank“, AB naudai (vykdomoji byla Nr. 0035/09/02345). Antstolis 2014-12-22 gavo 2014-12-04 reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. 14-20-63, kuria išieškotojas „Swedbank“, AB perleidžia savo turimą reikalavimo teisę pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-17687-640/2009.

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo teisių perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0035/09/02345 nustatyta, kad antstolis Darius Bliznikas vykdo skolos išieškojimą iš skolininko P. M. išieškotojui „Swedbank“, AB 2009-11-27  Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomojo rašto Nr. 2-17687-640/2009 pagrindu (v.b.l. 2, 9). Išieškotojas „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ 2014-12-04 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-63, pagal kurią išieškotojas „Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ savo reikalavimo teises į P. M. mokėtinas sumas (v.b.l. 75, 69-74, 60-68).

Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Gelvora“ perėmė pradinio „Swedbank“, AB materialines subjektines teises, vykdymo procese pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB pakeistinas naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ pagal 2009-11-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-17687-640/2009 (vykdomosios bylos Nr. 0035/09/02345).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 596 straipsniu,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti. 

Vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, j.a.k. 112029651, naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834, vykdant išieškojimą iš skolininko P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-17687-640/2009 (vykdomosios bylos Nr. 0035/09/02345).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Giedrė Čėsnienė