Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-27][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-885-1048-2017].docx
Bylos nr.: 2-885-1048/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Akmenės vandenys" 253255950 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos.
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesinių dokumentų įteikimas

Civilinė byla Nr. 2-885-1048/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00589-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.6.5.1.

(S)

 

HERBAS

 

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. birželio 26 d.

Naujoji Akmenė

 

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Akmenės vandenys“ ieškinį atsakovei G. L. dėl įsiskolinimo priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

pagal ieškovo ieškinį Akmenės rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla. Ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovės 114,69 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant tarp šalių sudarytos šalto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutarties, ieškovui padaryta 114,69 Eur nuostolių.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2015-10-14 ieškovas ir atsakovė sudarė šalto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šaltą vandenį ir šalinti nuotekas objektui adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už šias suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015- 12- 01 iki 2017-02-01 sudaro 114,69 Eur, iš kurių 37,85 Eur už geriamojo vandens tiekimą, 60,18 Eur už nuotekų tvarkymą, už apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimą – 16,66 Eur.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo atsakovei tiekti šaltą vandenį ir teikti nuotėkų šalinimo paslaugas, o atsakovė sumokėti už jai suteiktas paslaugas. Tokiu būdu sudarytos sutarties pagrindu atsakovė įgijo pareigą sumokėti ieškovui už jai teikiamas paslaugas. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė laikotarpiu nuo 2015-12-01 iki 2017-02-01 ieškovui nesumokėjo 114,69 Eur už suteiktas paslaugas, tokiais veiksmais pažeidė jai sutarties pagrindu atsiradusią prievolę, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostoliu, t. y. sumokėti 114,69 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 114,69 Eur (vieną šimtą keturiolika Eur 69 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 20,00 Eur (dvidešimt Eur) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovui UAB „Akmenės vandenys“, įmonės kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT034010043300000274, AB DNB bankas.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:

„Akmenės rajono apylinkės teismas (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovei G. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), procesinį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-885-1048/2017– sprendimą už akių, kuriuo ieškovei UAB „Akmenės vandenys“ iš atsakovės G. L. priteista 114,69 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis). Teismas praneša, kad atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių atsakovei laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                          Aušra Diržienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas