Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-38-206-2015].docx
Bylos nr.: 2-38-206/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM-jos 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Terminai civilinėje teisėje (jų pradžia, pabaiga, termino teisinė reikšmė)
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas

Civ

                                           Civ. byla Nr.2-38-206/2015

                                   Proceso Nr.2-25-3-01325-2014-0

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 23;128.19.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. sausio 30 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,

Dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui,

Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. K., V. D., Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl palikimo priėmimo termino atnaujinimo, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas nurodė, kad 1998-08-28 mirė jo tėvas B. D., kuriam turėjo būti atkurtos nuosavybės teisės į palikimą jo tėvo J. D. valdytą žemės sklypą. Apie tėvo turtą sužinojo tik 2014 metais. Teismo prašo praleidimo priežastis pripažinti svarbiomis ir atnaujinti terminą palikimui priimti.

              Suinteresuoti asmenys prašymui neprieštaravo.

              Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 1998-08-28 mirė pareiškėjo tėvas B. D., a.k(duomenys neskelbtini) Pareiškėjas praleido terminą palikimui po tėvo mirties priimti. Terminą praleido, nes nežinojo, kad palikimas yra, pareiškėjas yra įpėdinis. Teismas vertina, kad pareiškėjas terminą praleido dėl svarbių priežasčių, todėl šis terminas, remiantis LR CK 1.117 str. 4 d., 5.50 str., 5.57 str., atnaujintinas.

              Vadovaudamasis CPK 290, 578 str. str., teismas

n u t a r ė :

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti E. D., a.k(duomenys neskelbtini) terminą priimti palikimą po jo tėvo B. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 1998-08-28.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Raimonda Kulberkienė

 


Paminėta tekste:
  • CK1 1.117 str. Termino apibrėžimas
  • CPK