Administracinė byla Nr. A2.9-99-816/2011

Proceso Nr. 4-04-3-00061-2011-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3; 52.3

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2011 m. vasario 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančios, remiantis bylos medžiaga – baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 6 dalį,

n u s t a t ė:

              A. K. 2011-01-21 apie 01.21 val., būdama neblaivi (0,66 promilės), pasirodė viešoje vietoje – Strielčiukų g., Vilniuje, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi A. K. per pastaruosius vienerius metus jau buvo bausta už analogišką pažeidimą, jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. neginčija įvykdyto teisės pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės pažeidėjai A. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Pažeidėjos kaltė, be jos pačios paaiškinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis, kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Įvertinus bylos medžiagą, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, A. K. skirtina bauda ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytose ribose (ATPK 302 str.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti A. K. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jai 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą -  ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas turi būti pateiktas teismui.

Teisėja                                                                                                                                      Jovita Einikienė