Bylos Nr. T-1424-1086/2018

                                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67216-2017-5

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.;

                                                1.1.8.13.; 2.5.16

(S)

        PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 31 d.

Biržai

             Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys, 

sekretoriaujant Žydrei Kabelienei, 

dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui,

nuteistajam A. L.,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus vyresniajai inspektorei Editai Aleksiūnienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. L.,

Teismas

n u s t a t ė

A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018-05-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir mokytis. Laisvės apribojimo bausmės pradžia 2018-09-04, pabaiga - 2019-03-02.

        Lietuvos probacijos tarnyba teikimu prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo įpareigojimų nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose ir mokytis. 

Prokuroras prašo probacijos tarnybos teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų, dėl to paskirtą bausmę prašo pakeisti į areštą.

        Nuteistasis A. L. nurodė, kad supranta įpareigojimus, tačiau paskirta bausmė ir nuolatiniai tikrinimai po kelis kartus per naktį trukdo jo laisvalaikiui. Prašo pasigailėti ir duoti šansą pasitaisyti.

        Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2018-09-04. Bausmės pabaiga 2019-03-02. Nuteistasis 2018-09-17 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam paaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę (b.l. 16). Nuteistasis per bausmės atlikimo laiką gyveno su motina (duomenys neskelbtini). Nedirbo ir nesimokė, nuo 2018-09-06 registravosi Užimtumo tarnyboje (b.l. 77). Teismo paskirto įpareigojimo - mokytis, nuteistasis nevykdė. 2018-11-19 jis pateikė pažymą, kad yra buvęs (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinys, kuris 2017-2018 mokslo metais baigė vidurinio ugdymo programą. 2018-11-02 pateikė prašymą laikyti egzaminus (b.l. 66). Nuteistasis kitų dokumentų apie mokymąsi nepateikė. Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato informacijos matyti, kad patikrinus A. L. 2018-11-01 2303 val., jis buvo nerastas namuose (duomenys neskelbtini) (b.l. 61, 62). Paaiškinime nurodė, kad iš (duomenys neskelbtini) kapinių važiavo namo, sugedo automobilis ir į namus jis grįžo apie 2350 val. (b.l. 65).

Taip pat nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu administracine tvarka baustas: 2018-10-09 pagal LR ANK 428 str. 1 d. 20 Eur bauda už tai, kad 2018-09-21 01 val. 21 min. tamsiu paros metu važiavo dviračiu neįsijungęs žibintų, nedėvėjo liemenės, bauda nesumokėta. Padaręs nusižengimą nuteistasis ne tik padarė administracinį nusižengimą, bet ir nesilaikė teismo įpareigojimo - nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose (b.l. 68). 2018-10-15 pagal LR ANK 506 str. 4 d., 140 Eur bauda už tai, kad 2018-09-21 apie 1 val. 24 min. (duomenys neskelbtini) nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sustoti, bauda nesumokėta. Nuteistasis ne tik padarė administracinį nusižengimą, bet ir nesilaikė teismo įpareigojimo - nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose (b.l. 68). 2018-10-25 pagal LR ANK 506 str. 4 d. 125 Eur bauda už tai, kad 2018-09-21 1 val. 44 min. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sustoti. A. L. ne tik padarė administracinį nusižengimą, bet ir nesilaikė teismo įpareigojimo - nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose (b.l. 68). Paaiškinime dėl padarytų teisės pažeidimų nuteistasis nurodė, kad 2018-09-21 apie 021 val. važiavo iš pusbrolio į namus, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Jiems paaiškinus, kad bus rašomas protokolas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, jis puolė bėgti ir nevykdė reikalavimo sustoti. Naktį į namus negrįžo, nakvojo malkinėje (b.l. 46, 47). Nuteistasis 2018-10-09 įspėtas, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista už vengimą ją atlikti (b.l. 18, 47). 2018-10-25 pagal LR ANK 108 str. 1 d., 90 Eur bauda už tai, kad 2018-10-23 apie 1308 val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ pavogė kvepalus ir akinius už 70 Eur, bauda nesumokėta (b.l. 67). Paaiškinime nuteistasis pripažino, kad buvo nubaustas už įvykdytą vagystę (b.l. 60). 2018-11-15 pagal LR ANK 508 str. 1 d. už tai, kad 2018-10-29 3 val. 34 min. (duomenys neskelbtini) necenzūriniais žodžiais išvadino policijos pareigūnę (b.l. 67). Paaiškinime nuteistasis neigė konfliktą (b.l. 60). Bausmės atlikimo metu A. L. atžvilgiu 2018-10-19 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 str. 1 d. (b.l. 76).

Nuteistajam nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, jam išaiškintos vengimo vykdyti bausmę pasekmės, tačiau jis toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių, daro administracinius nusižengimus, toliau elgiasi neatsakingai. Visos šios byloje nustatytos aplinkybės duoda pagrindo išvadai, kad nuteistasis po bausmės paskyrimo išvadų nedaro, piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, tai yra nevykdo teismo paskirtų abiejų įpareigojimų būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., bei mokytis, dėl ko ji pakeistina į areštą santykiu viena arešto para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis), tačiau jam gali būti paskirta tik 90 parų arešto. Tačiau kadangi baudžiamasis įstatymas reglamentuoja, kad už baudžiamąjį nusižengimą nustatoma tik iki 45 parų arešto, būtent tokios trukmės – 45 parų arešto bausmė A. L. skirtina (pakeistina) už padarytą baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d.).

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

n u t a r ė :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

        A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2018-05-23 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms. Į atliktą bausmę įskaityti vieną parą, išbūtą laikinajame sulaikyme pagal 2018-05-23 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendį ir laikyti jį atlikusiu 1 (vieną) arešto parą.

        Bausmę paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo A. L. sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas                                                                                                                                Vaidas Steckys