Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1009-890/2016

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00656-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant A. K., išnagrinėjusi antstolio J. P. teikimą dėl A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, -

n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariato 2012 m. spalio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 69N-2088263-12 A. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 2 d. paskirta 200 Lt (57 EUR) dydžio bauda.

Teisme gautas antstolio J. P. teikimas dėl A. K. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kadangi pažeidėjas savanoriškai paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, bylos duomenimis skolininkas šiuo metu niekur nedirba, turto ir piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta. Teikime nurodoma, jog A. K. 2016-02-03 pateikė 2016-01-27 prašymą, kuriame nurodo, kad šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) priklausančioje asmenų reintegracinėje bendruomenėje (duomenys neskelbtini), todėl prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (vyk. byla Nr. 0172/13/00058, lapai 118-121).

Proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimą informuoti tinkamai, tačiau į teismo posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. K. sutinka ir prašo, kad 2012 m. spalio 31 d. nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda – bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais (vykdomoji byla Nr. 0172/13/00058, lapas 118), be to, byloje nustatyta, jog A. K. neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, nedirba, gyvena (duomenys neskelbtini) asmenų reintegracinėje bendruomenėje (duomenys neskelbtini).  

Įvertinęs teikime ir vykdomojoje byloje esančius duomenis, teismas daro išvadą, jog teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi,-

n u t a r i a :

Antstolio J. P. teikimą tenkinti.

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariato 2012 m. spalio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 69N-2088263-12 A. K. paskirtą 57 EUR dydžio baudą pakeisti į 10 (dešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, kuriuos A. K. įpareigoti atlikti per vieną mėnesį nuo įsiteisėjusios nutarties vykdymo pradžios.

Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                           Eglė Žakevičiūtė