ATP byla Nr. II-75-358/2016

    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01485-2016-9

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4. 

(S)

KAUNO APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 29 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama dėl A. A. skundo dėl Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Domeikavos nuovados 2015 m. vasario 4 d. nutarimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

2016 m. vasario 22 d. Kauno apylinkės teisme gautas A. A. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Domeikavos nuovados 2015 m. vasario 4 d. nutarimo panaikinimo.

Skundas perduotinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai.

ATPK 292 str. 2 d. nurodoma, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Be to, ATPK 295 str. nurodoma, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Organui (pareigūnui) priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, šio kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą, jį priėmęs organas (pareigūnas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundą kartu su byla apylinkės teismui.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundą padavė tiesiogiai teismui. Tokiu būdu nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimą priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiūrėti priimtą nutarimą. Taip pat nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos pagal kurią, skundą su byla teismui turi perduoti nutarimą priėmusi institucija.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, A. A. skundas perduotinas Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Domeikavos nuovadai Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. ir 295 str. numatytiems klausimams spręsti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 295 str.,

n u t a r ė:

A. A. skundą perduoti Kauno apskrities VPK Kauno rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Domeikavos nuovadai Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. ir 295 str. numatytiems klausimams spręsti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                 Audronė Levinskienė