Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-01-03][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-4002-985-2020].docx
Bylos nr.: e2-4002-985/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
SIA SES MANAGEMENT 42103073903 atsakovas
„Gelgotos transportas“ 300016057 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Giminystė ir svainystė
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Šeimos teisė
Šeimos teisė
Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
CIVILINIS PROCESAS
Tėvystės (motinystės) nuginčijimas
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
dėl daiktų pirkimo-pardavimo aukciono būdu

?

Civilinė byla Nr. e2-4002-985/2020

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01664-2020-6

 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2

 (S)

                                                          

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. gruodžio 18 d.

Marijampolė

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

sekretoriaujant Dainorai Petraitei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelgotos transportas“ atstovui advokatui Dominykui Kabašinskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Gelgotos transportas“ ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl baudos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

                     ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1789 Eur baudą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.                                                  

                    Atsakovas atsiliepime nurodo, kad sutartis Nr. C-159940 nėra patvirtinta rašytiniu parašu ar elektroniniu parašu, kas nesuteikia dokumentui teisinės galios. Atsakovas neatliko sutarties 3 punkto 3.1 punkte nurodytų išankstinių mokėjimų kaip patvirtinimo ir leidimo dalyvauti exleasing.com organizuojamame aukcione. Ši pretenzija yra nepagrįsta ir įvyko klaida.

                    Ieškovės atstovas teismo posėdyje prašė ieškinį tenkinti, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad palaiko ieškinyje nurodytas faktines aplinkybes, papildomai nurodė, kad atsakovas nuo 2020 m. sausio 6 d. iki 2020 m. sausio 8 d. atliko eilę statymų, tai yra aktyviai naudojosi ieškovo platforma, todėl nėra pagrindo vertinti, kad atsakovas suklydo.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Ieškinys tenkinamas visiškai.

 

                Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė su atsakovu (duomenys neskelbtini), atstovaujamo įgalioto asmens E. S., 2020 m. sausio 6 d. elektroniniu būdu sudarė Sutartį Nr. C - 159940 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu atsakovui buvo sudaryta galimybė komerciniais tikslais aukciono būdu įsigyti naudotų Transporto priemonių, pasinaudojant ieškovo interneto svetainėje www.exleasingcar.com pateikiama informacija apie Transporto priemones. Sutartimi ieškovas įsipareigojo atsakovui sudaryti technines galimybes dalyvauti Transporto priemonių aukcionuose, o atsakovas įsipareigojo laikytis šioje Sutartyje nustatytų sąlygų ir tvarkos, inter alia tinkamai ir laiku atsiskaityti su ieškovu pagal sudarytą Sutartį. Minėta Sutartis sudaro bendrąsias dalyvavimo aukcionuose sąlygas, o specialiosios sąlygos nurodomos Pirkimo patvirtinimo formoje/išankstinėje sąskaitoje. Sutartis ieškovo interneto svetainėje www.exleasingcar.com gali sudaryti tik registruoti interneto svetainės lankytojai, kurie sutiko su Naudojimosi taisyklėmis (toliau - Taisyklės), privatumo politika bei pasirašiusiems sutartį (Taisyklių 4.1. p.). Registruotas lankytojas, norėdamas dalyvauti Transporto priemonių aukcionuose ir teikti savo kainų siūlymus, turi pateikti Paslaugų teikėjai savo asmens tapatybę liudijančio dokumento kopiją ir pasirašyti Sutartį su Paslaugų teikėja bei atlikti kitus veiksmus, jeigu tokie numatyti Taisyklėse ir (ar) Sutartyje (Taisyklių 5.1. p.). Klientas dalyvauja aukcionuose ir siūlo savo kainas už pasirinktas Transporto priemones, prisijungęs prie Kliento paskyros Interneto svetainėje (Sutarties 3. 3. p.). Po informavimo apie Transporto priemonės aukciono laimėjimą, Klientui jo paskyroje Interneto svetainėje pateikiama Pirkimo patvirtinimo forma/išankstinė sąskaita, kuri nuo jos pateikimo Kliento paskyroje Interneto svetainėje laikoma Klientą įpareigojanti (Sutarties 4.4. p.). Atsakovas (duomenys neskelbtini),        prisijungęs per savo paskyrą ieškovo interneto svetainėje www.exleasingcar.com dalyvavo pirkimo procedūroje, jos metu teikė siūlymą dėl ketinimo įsigyti Transporto priemonę, pasiūlydamas savo kainą, t. y. 7900 Eur už transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) ir buvo paskelbtas aukciono laimėtoju, taigi nepagrįstai atsakovas teigia, kad Sutartis Nr. C-159940 neturi teisinės galios, nes nepatvirtinta rašytiniu ar elektroniniu parašu. Sutarties 3.1 punkte numatytas užstatas nėra privaloma sąlyga gauti prieigą prie Interneto svetainėje skelbiamų aukcionų, tai yra tik ieškovo teisė pareikalauti užstato, be to atsakovas pagal ieškovo pateiktas statymo lenteles laikotarpyje nuo 2020 m. sausio 6 d. iki sausio 7 d. atliko keletą statymų, todėl nepagrįstai savo veiksmus vertina kaip klaidą.  Atsakovas, laimėjęs aukcioną, pagal Sutarties 1.1.4. p. nuostatas taip pat įsipareigojo ieškovui padengti ir kitas išlaidas bei mokesčius, nurodytas Sutartyje. Taigi galutinę atsakovo ieškovui mokamą Transporto priemonės kainą sudaro: atsakovo aukcione pasiūlyta didžiausia kaina už Transporto priemonę; taip pat PVM, jei jis mokėtinas; muito mokesčiai, jei taikomi konkrečiam Transporto priemonės įsigijimui; aukciono mokestis, jeigu taikomas; Transporto priemonės transportavimo kaštai ir atlygis už kitas atsakovui papildomai suteiktas paslaugas (Sutarties 1.1.4. p.). Po informavimo apie Transporto priemonės aukciono laimėjimą, klientui jo paskyroje interneto svetainėje pateikiama pirkimo patvirtinimo forma/išankstinė sąskaita, kuri nuo jos pateikimo kliento paskyroje interneto svetainėje laikoma klientą įpareigojanti (Sutarties 4.4. p.). 2020 m. sausio 7 d. ieškovas išrašė atsakovui išankstinę sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas ieškovui turėjo apmokėti 9004 Eur, iš kurių 7900  Eur automobilio kainos, 350 Eur apskaičiuoto tiekėjo šalies mokesčio, 226 Eur operatoriaus mokesčio, 89 Eur aukciono mokesčio, 380 Eur transportavimo į Lietuvą mokesčio, registracijos dokumentų apiforminimo paslaugos 59 Eur, ieškovas nurodo 8945 Eur sumą. Pagal Sutarties 5.2. p. atsakovas įsipareigojo ne vėliau kaip per 5 kalendorines dienas nuo Pirkimo patvirtinimo formos/išankstinės sąskaitos pateikimo Kliento paskyroje apmokėti sumą, nurodytą Pirkimo patvirtinimo formoje/išankstinėje sąskaitoje, pervedant visą pinigų sumą į ieškovo nurodytą atsiskaitomąją banko sąskaitą arba sumokant grynaisiais pinigais, tačiau šių įsipareigojimų nevykdė ir transporto priemonės pirkimo kainos per Sutartyje nustatytą terminą ieškovui nesumokėjo todėl, vadovaujantis Sutarties 13.4 punktu atsakovui pavėlavus galutinai ir tinkamai sumokėti visą galutinę kainą atsakovas ieškovui turi sumokėti 20 procentų galutinės, nesumokėtos kainos dydžio baudą t. y. 1 789 Eur. Sutarties 13.4. p. numato, jog klientui ilgiau kaip 10 (dešimt) dienų pavėlavus galutinai ir tinkamai sumokėti visą galutinę kainą ir/ar atsiimti įsigytą transporto priemonę, ieškovas įgyja teisę vienašališkai, nesikreipdama į teismą, atsisakyti šios Sutarties vykdymo atitinkamos transporto priemonės atžvilgiu ir/ar nutraukti šią Sutartį, apie tai informuodama Klientą prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų. Šiame punkte numatytu atveju klientas privalo sumokėti bendrovei 20 (dvidešimties) procentų galutinės kainos dydžio baudą, bet ne mažiau nei 500 Eur, kuri laikytina minimaliais Bendrovės nuostoliais, kurių Bendrovei nereikia įrodinėti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimo pardavimo sutartimi pardavėjas įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) pirkėjui nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).  Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas, įvertinus tai, kad atsakovas nevykdė Sutarties 5.2. p. jam nustatytų įsipareigojimų pagal Sutartį, jis liko skolingas ieškovui 20 procentų galutinės kainos dydžio baudos, kurią sudaro 1798 Eur (8945,00 EUR * 0,20 proc.), todėl ieškinys tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteisiamos įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiamos 1736,85 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 40 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 1016,40 Eur išlaidos teisines paslaugas ir 680,45 Eur už vertimo paslaugas  (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnis).

Byloje susidarė 14 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo priteistina 14 Eur valstybei (CPK 96 straipsnis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-269 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 1789 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus) baudą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1789 Eur sumą nuo 2020 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1736,85 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus trisdešimt šešis eurus 85 centus) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelgotos transportas“, juridinio asmens kodas 300016057, buveinės adresas: Gėlyno g. 10, Aleksandravo k., Marijampolės sav., atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas.

Iš atsakovo (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini),  priteisti 14 Eur (keturiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą, valstybei (įmokos kodas – 5060).

Sprendimą atsakovui išversti į (duomenys neskelbtini) kalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                Ingrida Navickienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei