Civilinė byla Nr. eB2-75-390/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00231-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2;

3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. kovo 17 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BD Grupė“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankrotas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė:

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „BD Grupė“ nemokumo administratorė, vykdydama  2021 m. vasario 18 d. kreditorių susirinkimo nutarimą,  pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. rugpjūčio 7 d. pažyma.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 26 d.  nutartimi UAB „BD Grupė“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Bankrotas“. Nutartis įsiteisėjo nuo 2017 m. birželio 21 d.   Teismo 2017 m. rugsėjo 14 d., 2017 m. spalio 10 d., 2017 m. lapkričio 2 d., ir vėlesnėmis  nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2018 m. balandžio 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo nutartimis likvidavimo terminas pratęstas iki 2020 m. gruodžio 31 d. ir vėliau – iki 2021 m. gegužės 31 d.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatos neteko galios, tačiau pagal Lietuvos apeliacinio teismo išaiškinimą, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020). Nagrinėjamu atveju BUAB „BD Grupė“ likvidavimo procedūra pradėta 2019 metais, t. y. galiojant ĮBĮ nuostatomis, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis.

BUAB „BD Grupė“ 2021 m. vasario 18 d. kreditorių susirinkimas patvirtino administratorės veiklos ataskaitą, įmonės metinį balansą bei sprendė, kad įmonė pasibaigė likvidavus ją dėl bankroto. Pagal nemokumo administratorės pateiktą  galutinę ataskaitą ir likvidacinį balansą, bankroto proceso metu buvo gauta 44 613,58 Eur pajamos, 36 205,14 Eur panauda administravimo išlaidoms, 8 408,44 Eur apmokėti pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai, liko neapmokėta 4 071,77 Eur administravimo išlaidos ir 337 033,82 Eur teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, įmonė turto neturi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. rugpjūčio 7 d. pažyma patvirtina, kad BUAB „BD Grupė” už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

BUAB „BD Grupė“  realizuotino turto neturi, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorė pabaigė visas ĮBĮ nustatytas įmonės likvidavimo procedūras. Taip pat teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teisminių ginčų, kurių šalimi būtų BUAB „BD Grupė“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „BD Grupė“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „BD Grupė” (kodas 302333437) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Bankrotas” atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                Algimantas Kukalis