Administracinė byla Nr. A2.8.-4240-606/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-03764-2014-0)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                               

(S)

Registro objektas ROIK:07-14-8801427

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. spalio 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., išnagrinėjusi T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-06-07, apie 10.20 val., prie p/c ,,Maksima“, esančios (duomenys neskelbtini), vyriškiui pardavė vieną pakelį cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 5.50 Lt ir su savimi turėjo tokius pat keturis pakelius cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais, kurių vertė 37,85 Lt. Tuo pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo, 1995-12-20 Nr. I-1142, 10 str. Minėtą veiklą įvykdė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo už panašius veiksmus. Tuo įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

T. K. kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita byloje esančia medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 6 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinę atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.              

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. K. skirtina ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje  numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 6 d.,  287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

n u t a r i a :

T. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį skirti 20000,00 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) (5792 EUR) baudą su 4 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Edita Lapinskienė