Civilinė byla Nr. N2-701-733/2011
(Proceso Nr. 2-43-3-00360-2011-5)
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. birželio 23 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės R. R. ieškinį atsakovui R. K., institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
n u s t a t ė:
Šalys pateikė teismui rašytinę taikos sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Rašytine taikos sutartimi ieškovė R. R. ir atsakovas R. K. išsprendė ginčą ir susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant šioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-01-25 sprendimu Nr. (1.31)-TPA-123-11 ieškovei suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje. Antrinę teisinę pagalbą teikti paskirtas advokatas A. Butautas. Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (Žin., 2005, Nr. 18-572) 20 straipsnio 1 dalį, turintys teisę gauti antrinę teisinę pagalbą asmenys, nagrinėjant civilines bylas atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (išskyrus CPK 88 straipsnio 1 dalies 6–8 punktuose nurodytas bylinėjimosi išlaidas). Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 2011-02-22 pažymoje Nr. 4.26-TPI-130 nurodė, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos šioje byloje sudarė 400 Lt.
Kadangi šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, remiantis CK VIII skyriaus nuostatomis iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 50,50 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų ir 2,68 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 153,18 Lt į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1 d., 3 p., 6 p., 93 str., 94 str., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str.,
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2011-06-21 sudarytą taikos sutartį:
1. Atsakovas R. K. ieškinį pripažįsta iš dalies ir sutinka:
- nustatyti sūnaus O. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su R. R.;
- mokėti išlaikymą sūnui O. K. po vieną šimtą penkiasdešimt litų (150 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki išlaikytinio pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą pradėti mokėti nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-02-21. Išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti R. R..
2. ieškovė R. R. atsisako ieškinio reikalavimo dėl išlaikymo priteisimo po tris šimtus litų (300 Lt) kas mėnesį, bei reikalavimo priteisti išlaikymo įsiskolinimą, iš viso už aštuoniolika mėnesių.
3. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.
Nutraukti civilinę bylą Nr. N2-701-733/2011.
Priteisti iš R. K. 153,18 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.
Teisėjas Robertas Povilaitis