Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-910-648-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-910-648/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK 3 PK VP Prevencijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-910-648/2011 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00606-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio mėn. 31 d. Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., sekretoriaujant E. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. S., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,-

nustatė:

G. S. 2011-01-30 apie 02.35 val. Vilniuje, A. S. g. 5, bare „Pantera“ kabinėjosi prie klubo personalo, stumdė bei mušėsi su kitais lankytojais. Tokiais savo veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

G. S. kaltu prisipažino iš dalies, gailėjosi, paaiškino, kad pamena jog buvo bare, kur nemažai išgėrė. Gerai įvykio aplinkybių nepamena, neatsimena, kad su kuo nors būtų mušęsis.

Be pažeidėjo dalinio prisipažinimo, jo kaltė įrodyta pareiškimu bei tarnybiniu pranešimu.

Nagrinėjant bylą teisme pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimą G. S. padarė būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,81 prom. girtumas. (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, taip pat į pažeidėjo asmenybę - G. S. administracine tvarka nebaustas, neteistas, nedirba. Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti G. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus baudą atitinkančią jos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,-

nutarė:

G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimą skirti 200 Lt (dviejų šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                            A. P.