Civilinė byla Nr. eB2-1215-921/2025

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00347-2025-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2.1.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. rugpjūčio 13 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,VIA statyba“,

n u s t a t ė :

1.       ieškovas pareiškimu prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „VIA statyba“ bankroto bylą.

2.       Ieškovas pareiškime nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2025 m. liepos 28 d. sudaro 4 747,36 Eur. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro 2025 m. liepos 28 d. duomenimis, UAB „Via statyba“ nekilnojamojo turto neturi. Akcinės bendrovės (toliau – AB) „Regitra“ kelių transporto priemonių registro duomenimis, UAB „Via statyba“ įregistruotų transporto priemonių neturi. UAB „Via statyba“ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrui paskutinį kartą metinę atskaitomybę teikė už 2024 m. Pagal 2024 m. balansą, UAB „Via statyba“ turėjo turto už 37 120,00 Eur, iš jo 141,00 Eur ilgalaikio turto, 36 979,00 Eur trumpalaikio turto (36 599,00 Eur gautinų sumų ir 380,00 Eur pinigai ir jų ekvivalentai). Mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 7 495,00 Eur. 2024 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės pelnas siekė 28 080,00 Eur. 2025 m. liepos 28 d. antstolių informacinės sistemos duomenimis, UAB „Via statyba“ vardu užvesta 1 vykdomoji byla 737,77 Eur sumai. Ieškovės nuomone, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

3.       2025 m. rugpjūčio 13 d. ieškovas informavo teismą, kad visą įsiskolinimą ieškovui už atsakovę sumokėjo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos mokesčių ir kitų mokėjimo įmokų permokos (skirtumo) nepriemokai padengti tarpusavio įskaitymo būdu pervesdama 4 659,15 Eur bei 2025 m. rugpjūčio 6 d. pervesdama 88,21 Eur.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinamas

4.       JANĮ 22 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių:1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

5.       Nagrinėjamu atveju ieškovas informavo teismą, kad atsakovė yra atsiskaičiusi su ieškovu.

6.       Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad atsakovė padengė visą pareiškime dėl bankroto ieškovo nurodytą skolos sumą, kartu sprendžia, kad yra pagrindas atsisakyti kelti atsakovei bankroto bylą JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte nurodytu pagrindu.

7.       Kadangi bankroto bylą atsisakytina kelti, nesprendžiamas nemokumo administratoriaus paskyrimo klausimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „VIA statyba“, juridinio asmens kodas 302752620, buveinės adresas: Kaunas, Partizanų g. 206-38, pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VIA statyba“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                Jurgita Sujetienė