Civilinė byla Nr. e2YT-311-884/2016

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00234-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.6.9.3.; 3.4.4.9.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 17 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretoriui Šarūnui Dargiui,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,

suinteresuotam asmeniui N. R.,

išvadą teikiančios institucijos atstovei J. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo N. R., išvadą teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, ir

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo jam nustatyti rūpybą ir paskirti N. R. jo rūpintoja. Nurodo, kad jo sveikatos būklė yra sunki, yra sergantis, dėl ligos neįgalus, judėti gali tik su kitų asmenų pagalba. N. R. yra jo dukra, kuri jį prižiūri ir slaugo.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašymą palaikė.

Suinteresuotas asmuo N. R. paaiškino, kad gyvena kartu su tėvu, niekur nedirba, tėvą prižiūri ir slaugo.

Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė, teikdama išvadą, paaiškino, kad J. B. dėl sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, rekomenduoja rūpintoja paskirti N. R., kuri jau ir šiuo metu tinkamai rūpinasi savo tėvu.

Pareiškimas tenkintinas (CK 3.242 str. 3 d., 3.279 str.).

Iš paaiškinimų, medicininio dokumentų išrašo, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad J. B. sunkiai serga, nuo 2014 m. balandžio 18 d. jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos būklės J. B. negali atlikti jokių sprendimų ar veiksmų. Atsižvelgiant į pareiškėjo nuomonę, globos institucijos išvadą dėl rūpybos būtinumo, nustatytina rūpyba.

Atsižvelgiant į globos institucijos išvadą, susiklosčiusius faktinius rūpybos santykius, moralines savybes, rūpintoja paskirtina N. R., kuri sutinka būti rūpintoja, turi galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, kliūčių, kad ji negalėtų būti rūpintoja, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 509 straipsniu,

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. B. rūpintoja.

Nutartis skubaus vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Skaistė Valinskytė