Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,
sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,
dalyvaujant prokurorui Nerijui Šiauliui,
kaltinamajam S. S.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
S. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, vedęs, aukštojo išsilavinimo, pensininkas, neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje.
Teismas
S. S. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio:
2019-01-02, apie 18.46 val., Gargždų m., J. B. g., ties namu Nr. 6, S. S., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo savo automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo nustatyta mažiausia koncentracija 1,60 promilių etilo alkoholio.
Kaltinamasis S. S. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.
Iš Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo tyrėjo A. K. 2019-01-02 tarnybinio pranešimo nustatyta, kad dirbant ekipaže su vyr. patruliu E. P. buvo gautas pranešimas, kad Klaipėdos r., Gargždų m. nesaugiai manevruoja automobilis ,,VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Sustabdžius automobilį ir patikrinus vairuotojo neblaivumą, jam nustatytas vidutinis (1,65 promilių) neblaivumo laipsnis (b. l. 1).
Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vietoje, esančioje J. B. g. 6, Gargždų m., Klaipėdos r. apžiūrėtas automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-14).
Iš VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto nustatyta, kad S. S. į medicinos įstaigą pristatytas 2019-01-02 19.28 val., jo biologinės terpės - kraujo mėginys paimtas 19.30 val. (b. l. 16).
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-A 398/2019(01) nustatyta, kad S. S. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,60 promilės etilo alkoholio (b. l. 17).
Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo S. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis S. S. anksčiau neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda.
Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriamas kartu su bausme.
Kaltinamasis transporto priemonę vairavo būdamas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Dėl šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, S. S. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant vienerių metų terminą, kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – dokumento, vairuotojo pažymėjimo paėmimo paskyrimo datos, t. y. nuo 2019-01-03, kadangi jam nebuvo išduotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones, iki bus priimtas sprendimas byloje. Nors kaltinamasis prašė sumažinti anksčiau jam baudžiamuoju įsakymu paskirtą vairuotojo teisių atėmimo terminą, tačiau šis prašymas netenkintinas, kadangi jam buvo paskirtas minimalus terminas uždrausti naudotis specialia teise.
Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registruotas ir priklauso kaltinamajam. S. S. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Kaltinamasis prašė netaikyti baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo, motyvuojant tuo, jog sutuoktinei nustatytas 50 procentų darbingumo lygis, tačiau teisiamojo posėdžio metu jis pripažino, kad šeimoje yra du automobiliai, todėl turto konfiskavimas taikytinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) baudą.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti 40 MGL (2000,00 Eur) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a) papunkčiu į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką 2019-01-02 iki 2019-01-03 9viena para) ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones, vieneriems metams, terminą skaičiuojant nuo 2019-01-03.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimą.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Vairuotojo pažymėjimą Nr. 00917959, išduotą S. S., nuosprendžiui įsiteisėjus, išsiųsti į VĮ „Regitra“.
2019-01-04 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėdos rajono) prokuroro priimtą nutarimą skirti laikiną nuosavybės teisių apribojimą automobiliui „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki šio nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos (Turto arešto akto identifikavimo kodas: 2019000667).
Nuosprendžiui įsiteisėjus, S. S. per 6 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.
Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius