Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-05][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-9511-571-2018].docx
Bylos nr.: e2VP-9511-571/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
SIA “B2Kapital” 40103645131 pareiškėjas
Kategorijos:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

Civilinė byla Nr. e2VP-9511-571/2018 

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01777-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.7.2.; 3.5.1.

                                                                                                                                                                                                                                           

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. gruodžio 5 d.

Marijampolė

 

 

            Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,

            teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) SIA „B2Kaptial“ prašymą suinteresuotiems asmenims (skolininkei) Z. K., (skolininko sutuoktiniui) A. K. ir antstolei S. Ž. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

 

            Teismas

 

n u s t a t ė :

 

            pareiškėja (išieškotoja) SIA „B2Kaptial“ kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nustatyti skolininkei Z. K., nuosavybės teisėmis priklauso 1/2 dalis sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus.

Pareiškėja nurodė, kad antstolės S. Ž. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla pagal Marijampolės apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-4820-374/2018 dėl 765,08 Eur skolos, 23,00 Eur žyminio mokesčio bei 13,73 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininkės Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos naudai. Vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iš VSDFV Marijampolės skyriaus gauna nuolatines išmokas.

        Suinteresuoti asmenys (skolininkė) Z. K., (skolininkės sutuoktinis) A. K. ir antstolė S. Ž. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

            Prašymas tenkintinas.

            Antstolė 2018-09-12 turto arešto aktu Nr. S-118-76-43214 areštavo skolininkės sutuoktinio A. K. darbo užmokestį ar kitas jam prilyginamas pajamas. Iš Lietuvos Respublikos Vedybų sutarčių registro išrašo matyti, kad skolininkė su sutuoktiniu nesudarę Vedybų (Povedybinės) sutarties. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininkės ir jos sutuoktinio būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininkės ir jos sutuoktinio turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes. Tokiu atveju vienam iš sutuoktinių gali būti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo (skolininkės sutuoktinis) A. K. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą prezumpciją, todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl prašymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkei Z. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K. priklauso dalis A. K. gaunamų pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo Marijampolės skyriaus (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.).

 

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu (redakcija galiojusia iki 2017 m. liepos 1 d.), 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :  

 

           pareiškėjos (išieškotojos) SIA „B2Kaptial“ prašymą tenkinti.

           Nustatyti, kad skolininkei Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½  dalis sutuoktinio A. K. gaunamų pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo Marijampolės skyriaus.

           Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

           Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. 

 

 

Teisėja                                         [pasirašyta elektroniniu parašu]                              Vilma Gadiškienė

 

 

                                                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK3 3.117 str. Sutuoktinių bendro turto dalys
  • CK3 3.88 str. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė
  • CPK 667 str. Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymas