Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-325-630-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-325-630/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-325-630/2015

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00234-2015-8



Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. gegužės 12 d.

Šakiai

 

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., išnagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

K. K. 2015 m. balandžio 5 d. apie 0 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaikų S. A., gim. 2000 m, R. A., gim. 2005 m., E. A., gim. 2009 m. atžvilgiu, nes būdamas girtas jų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, darydamas neigiamą įtaką jų auklėjimui ir dėl girtumo negalėjo jais tinkamai pasirūpinti. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

K. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

K. K. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl įvykio patikrinimo (b.l. 1), prašymas dėl patėvio K. K. sudrausminimo (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3), alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ parodymai su K. K. nustatytu 2,10 promilių neblaivumo laipsniu (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 9), R. A., K. K. paaiškinimai raštu (b.l. 7-8) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog pažeidėjas gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas, dirbantis, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir už padarytą pažeidimą skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas,

 

n u t a r i a :

 

K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                                        Lina Antanaitienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys