Civilinė byla Nr. eB2-480-601/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00752-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 27 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,Joaldo“ bankroto bylą,

n u s t a t ė :

Bankrutuojančios UAB ,,Joaldo“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.

Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 28 d. nutartimi UAB ,,Joaldo“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta L. L.. 2016 m. rugsėjo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorė pažymėjo, kad pagal 2011-02-10 BUAB „Joaldo“ bankroto administratoriui pateiktą balansą bendrovė turėjo biudžeto įsiskolinimą 381,58 Eur. Susisiekus su Marijampolės darbo biržą ir VMI prie FM nustatyta, kad nei viena iš įstaigų įsiskolinimo UAB „Joaldo“ neturi. UAB „Joaldo“ bankroto administratorius VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenimis nustatė, kad įmonė neturi jai priklausančio registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Bankroto bylos iškėlimo dienai visas ilgalaikis materialus ir nematerialus turtas, taip pat trumpalaikis materialus ir nematerialus turtas vertės neturėjo. Pagal 2011-02-10 balansą kasoje buvo 2,36 Eur (8,14 Lt). Banko sąskaitoje pinigų nebuvo. Marijampolės rajono apylinkės teismas 2016-12-13 nutartimi patvirtino taikos sutartį tarp bankroto administratorės L. L. ir A. A. dėl administravimo išlaidų priteisimo, pagal kurią A. A. privalo sumokėti bankroto administratorei L. L. 2 686,20 Eur administravimo išlaidų, kas mėnesį mokant po 100 Eur. Iki prašymo pateikimo dienos A. A. sumokėjo 386,20 Eur. Prašymo surašymo dienai bankroto procese išleista: teisinio statuso keitimas VĮ Registrų centras – 50,18 Eur; ūkio išlaidos – 70,61 Eur; archyvo tvarkymas ir pristatymas – 300 Eur. Per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedūros. Taigi, bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti UAB ,,Joaldo“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Iš LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso šalimi būtų atsakovė. Taip pat administratorė pateikė Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. liepos 18 d. pažymą Nr. MRPŽ-42, iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti UAB ,,Joaldo“ su Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti bankrutuojančios UAB ,,Joaldo“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                Evaldas Burzdikas