Civilinė byla Nr. e2-2611-999/2020
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00307-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 14 d.
Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieškinį atsakovei L. P. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 500,00 Eur negrąžinto kredito, 316,00 Eur bendros kredito kainos, 730,38 Eur kompensuojamąją funkciją atliekančių palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 35 Eur žyminį mokestį, 121 Eur išlaidas teisinei pagalbai apmokėti. Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).
Vartojimo kredito davėjas UAB „Ferratum“ ir atsakovė 2015 m. rugsėjo 15 d. sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau - Sutartis) Nr. 178103. Sutartimi atsakovei buvo suteiktas 500 Eur vartojimo kreditas bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kredito sutarties sąlygose nustatyta tvarka bei terminais. Pagal tarp šalių sudarytą sutartį galutinis vartojimo kredito bei bendros kredito kainos grąžinimo terminas buvo 2016 m. rugsėjo 9 d. atsakovė įsipareigojimų pagal tarp šalių sudarytą sutartį nustatyta tvarka bei terminais neįvykdė.
2016 m. liepos 22 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „Ferratum“ ir UAB „Ferratum Finance“ buvo sudaryta Sutartis dėl paskolos sutarčių perkėlimo, kuria UAB „Ferratum Finance“ perėmė visą UAB „Ferratum“ paskolų sutarčių portfelį. 2019 m. gegužės 9 d. kreditorius UAB „Ferratum Finance“ su UAB „Credit day“ sudarė Subrogacijos sutartį, kurios pagrindu UAB „Ferratum Finance“ perleido UAB „Credit day“ reikalavimo teisę UAB „Ferratum Finance“ skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovės skolą. 2019 m. gegužės 10 d. kreditorius UAB „Credit day“ ir ieškovas UAB „Legal Balance“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2019-05/01, pagal kurią kreditorius UAB „Credit day“ perleido ieškovui (naujajam kreditoriui) reikalavimo teises į UAB „Ferratum Finance“ skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisę į atsakovės skolą. Ieškovė išsiuntė pranešimą atsakovei apie kreditoriaus pasikeitimą, tačiau byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų grąžinusi likusią kredito dalį, sumokėjusi sutartines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovės paskaičiavimu atsakovė liko skolinga ieškovei 500,00 Eur negrąžinto kredito, 316,00 Eur bendros kredito kainos, 730,38 Eur kompensuojamąją funkciją atliekančių palūkanų. Duomenų apie tai, kad atsakovė su ieškove atsiskaitė, byloje nepateikta (Civilinio proceso kodekso 178 straipsnis).
Tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito teisiniai santykiai paskolos forma. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Atsakovė gavo kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (kredito mokestį). Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, liko skolingas kredito davėjui, kurio reikalavimo teises į atsakovę perėmė ieškovas, todėl ieškinys tenkinamas visiškai ir iš atsakovės ieškovui priteisiamas 500,00 Eur negrąžintas kreditas, 316,00 Eur bendra vartojimo kredito kaina bei 730,38 Eur kompensuojamąją funkciją atliekančios palūkanos, paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 9 d. iki 2018 m. vasario 9 d. (CK 6.2, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.71 straipsnis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, 6.258 straipsnio 1–3 dalys, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovė skolos laiku ieškovui negrąžino, todėl iš atsakovės ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteisiamos 156 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 35 Eur žyminis mokestis, 121 Eur procesinių dokumentų parengimo išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 90, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT71 3520 0003 0252 8679, NEO Finance, AB) iš atsakovės L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini):
500,00 Eur (penkių šimtų eurų) negrąžintą kreditą,
316,00 Eur (trijų šimtų šešiolikos eurų) bendrą kredito kainą,
730,38 Eur (septynių šimtų trisdešimt eurų 38 ct) kompensuojamąją funkciją atliekančias palūkanas,
5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas skaičiuojamas nuo priteistos sumos 1546,38 nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. birželio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
35 Eur (trisdešimt penkių eurų) žyminį mokestį ir
121 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.
Teisėja Daina Dyburienė