Civilinė byla Nr. 2-4495-323/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-02777-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

125.10.2.; 116.3.; 35.3.6.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. kovo 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei R. Š. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Klaipėdos miesto savivaldybė,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovės 1777,48 Lt skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 43,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodė, jog atsakovė nuo 2012 m. balandžio mėnesio iki 2013 m. sausio mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė nuomos sutarties pagrindu gyvena bute, adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto savivaldybei. Ieškovė pagal 2005-04-14 Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą Nr. AD1-615 yra paskirta daugiabučio namo, adresu (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų administratoriumi. Iš skolos suvestinės matyti, kad už ieškovės teiktas paslaugas 2012 m. balandžio mėn. – 2013 m. sausio mėn. atsakovė liko skolinga 1777,48 Lt skolos, nuo kurios paskaičiuota 43,10 Lt delspinigių. Byloje duomenų apie tai, kad skola sumoėta, nėra.

Atsakovė, nuomodamasi savivaldybei priklausančią gyvenamąją patalpą, kiekvieną mėnesį privalo mokėti mokesčius už komunalines paslaugas (CK 6.584 str. 1 d., 6.583 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Atsakovė pažeidė įstatyme nustatytą prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieškovei mokesčių už administravimo išlaidas ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 1777,48 Lt skola ir 43,10 Lt delspinigių.

Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1820,58 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Priėmus sprendimą ieškovės naudai, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovės R. Š. 1777,48 Lt skolos, 43,10 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1820,58 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 29,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                     Genovaitė Vaizgėlienė