Civilinė byla Nr. 2-689-835/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-00239-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

45.5.; 116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lindorff Oy, veikiančios per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovei E. R. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 733,42 Lt skolą, 134,95 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 868,37 Lt nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013-01-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 495,50 Lt bylinėjimosi išlaidas (72,00 Lt žyminį mokestį ir 423,50 Lt už teisines paslaugas).

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2013-02-05 asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymo (b. l. 4), mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutarties (b. l. 5-7), sąskaita Nr. 208A395961 (b. l. 8), teisinių paslaugų teikimo sutarties Nr. 11-1DK (b. l. 13), skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties (b. l. 8-11) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. R. 733,42 Lt (septynis šimtus trisdešimt tris litus keturiasdešimt du centus) skolą, 134,95 Lt (vieną šimtą trisdešimt keturis litus devyniasdešimt penkis centus) delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 868,37 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus trisdešimt septynis centus) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-01-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 495,50 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt penkis litus penkiasdešimt centų) bylinėjimosi išlaidas (72,00 Lt žyminį mokestį ir 423,50 Lt už teisines paslaugas) ieškovei Lindorff Oy, veikiančiai per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (j. a. k. 111882842).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Audra Dudzinskienė