Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-1571-271-2011].doc
Bylos nr.: A2.1.-1571-271/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                                              Nr. A 2.1.-1571-271/2011

  Pr.Nr. 4-03-3-00914-2011-8

 

 

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 30 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

T. Š. (T. Š.), a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1969-05-09, gyv. (duomenys neskelbtini)              administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                         

                            n u s t a t ė :

 

              T. Š. 2011-02-28, apie 16.15 val. Dariaus ir Girėno g. 99, Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

              Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-772065-11, rašytiniu T. Š. paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad protokole nurodytu laiku vartojo narkotinę medžiagą heroiną, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. T. Š. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino pažeidimą ir gailisi dėl jo. Sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus, būdamas baustas už analogiškus pažeidimus. Skirtina bauda, LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje  numatytos baudos vidurkis.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  30, 31, 32, 286, 287 str.str., teisėjas

 

                            n u t a r ė :

 

              T. Š. (T. Š.) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d. skirti administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per šį apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                  Pavel Borkovski