Civilinė byla Nr. e2YT-1334-494/2020

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00043-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.9.1.; 2.3.9.2.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.9.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. vasario 25 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretoriui Laimonui Rukšėnui,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agneškai Kovalevskai,

suinteresuoto asmens Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro atstovei Editai Kunigel-Zajankovskajai,

teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir Skyrius) pareiškimą suinteresuotiems asmenims Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai – pagalbos centras „Šeimos slėnis“, Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras dėl globėjo atleidimo ir naujo globėjo paskyrimo,

n u s t a t ė :

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo atleisti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus - pagalbos centrą „Šeimos slėnis“ nuo nepilnamečio M. S. globėjo pareigų; M. S. nuolatiniu globėju paskirti Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą; nustatyti M. S. gyvenamąją vietą Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bei paskirti nepilnamečio M. S. gaunamų lėšų tvarkytoju Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą. 

Pareiškime nurodė, kad M. S. yra likęs be tėvų globos. M. S. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-09-23 įsakymu buvo nustatyta laikinoji globa ir globėju buvo paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai. 2017-02-24 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-145-647/2017 buvo neterminuotai apribota motinos valdžia A. S. jos sūnaus M. S. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu nepilnamečiui nustatyta nuolatinė globa ir jo globėju paskirti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai, o iš A. S. nepilnamečiui sūnui priteistas išlaikymas. 2019-10-22 Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai - pagalbos centras „Šeimos slėnis“ raštu informavo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių Vilniaus rajone (toliau - Skyrius) apie tai, kad atsižvelgiant į M. S. raidą, savarankiškumą, negalios pobūdį, diagnozes, vaikas gali gyventi šeimoje, šeimynoje ar bendruomeniniuose vaikų globos namuose. Skyrius raštu kreipėsi į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų šeimai ir vaikui skyrių su prašymu ieškoti galimybių mažamečio M. S. nuolatiniu globėju skirti šeimą, šeimyną ar bendruomeninius vaikų globos namus. 2019-11-21 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų šeimai ir vaikui skyrius raštu informavo, kad Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras sutinka ir yra pasiryžęs tapti nepilnamečio vaiko M. S. nuolatiniu globėju ir galės užtikrinti nepilnamečio vaiko pagrindinių poreikių tenkinimą bendruomeniniuose vaikų globos namuose.

2. Suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka iš dalies. Atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai - pagalbos centras „Šeimos slėnis“ būtų atleisti nuo nepilnamečio M. S. globėjo pareigų ir sutinka būti paskirti M. S. nuolatiniu globėju, tačiau prašo teismo pakeisti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikto ieškinio dalį, kurioje teismo prašo nuolatinę M. S. gyvenamąją vietą nustatyti adresu (duomenys neskelbtini) ir prašo teismo nuolatinę M. S. gyvenamąją vietą nustatyti adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo metu atsiradus laivai vietai Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į M. S. sveikatos būklę, turimą neįgalumą ir norint užtikrinti geriausius berniuko interesus, Krizių centras mano, jog vertėtų nepilnamečio globos vietą paskirti adresu (duomenys neskelbtini). Bendruomeniniai vaikų globos namai adresu (duomenys neskelbtini), yra skirti globoti šešis vaikus. Bendruomeniniuose vaikų globos namuose adresu (duomenys neskelbtini)., yra globojami aštuoni nepilnamečiai. Abiejuose namuose dirba po šešis specialistus (du socialiniai darbuotojai ir keturios socialinio darbuotojo padėjėjos). Atsižvelgiant į M. S. turimus sveikatos sutrikimus, jam labiau nei kitiems yra reikalinga didesnė priežiūra, dažnesni apsilankymai pas medicinos specialistus, sveikatos patikrinimai, kasdienis vaiko palydėjimas į (iš) ugdymo įstaigos, esančios Vilniaus mieste, todėl Krizių centras mano, jog berniukui augant globos namuose, kuriose yra mažesnis vaikų skaičius, specialistai galės geriau planuoti paslaugų teikimą vaikams ir visapusiškai užtikrinti, kad visos reikalingos paslaugos būtų teikiamos laiku. Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro Bendruomeniniai vaikų globos namai adresu (duomenys neskelbtini), yra naujai renovuotas pastatas. Saugumą užtikrinanti ir visus vaikų poreikius tenkinanti aplinka. M. S. būtų apgyvendintas dviviečiame kambaryje su bendraamžiu berniuku. Įstaigos specialistai mano, jog gyvenimas viename name su bendraamžiu teigiamai atsilieptų berniuko raidai, vystymuisi, bendravimui. Berniukai bendrų žaidimų ir užsiėmimų metu tobulintų socialinius įgūdžius.

3. Suinteresuotas asmuo Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai - pagalbos centras „Šeimos slėnis“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti ir bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.

4. Teismo posėdyje pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Agneška Kovalevska prašė tenkinti pareiškimą jame nustatytais pagrindais. Papildomai parodė, kad, atsižvelgiant į Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro atsiliepime nurodytas aplinkybes, prašo patikslinti pareiškimo reikalavimą Nr. 4 ir nustatyti M. S. gyvenamąją vietą Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Kitų globėjų, norinčių globoti nepilnametį, nėra.

Suinteresuoto asmens Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro atstovė Edita Kunigel-Zajankovskaja su pareiškimu sutiko atsiliepime į pareiškimą nurodytų aplinkybių pagrindu. Papildomai parodė, kad, atsiradus laisvai vietai ir norint užtikrinti nepilnamečio vaiko interesus ir jo teises bei atsižvelgiant į jo sveikatos būklę, yra tikslinga nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą nustatyti Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kuriuose yra mažesnis globojamų vaikų skaičius, jų yra šeši.

Pareiškimas tenkintinas. 

5. Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis M. S. gimė (duomenys neskelbtini), jo motina A. S.. Motina sūnumi nesirūpino, todėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-02-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-145-647/2017 nuspręsta neterminuotai apriboti A. S. motinos valdžią jos nepilnamečio sūnaus M. S. atžvilgiu, nepilnamečiui M. S. nustatyta nuolatinė globa ir jo globėju bei gaunamų lėšų tvarkytoju paskirtas Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai, kuriame nustatyta nepilnamečio gyvenamoji vieta, taip pat iš motinos priteista nepilnamečio išlaikymui po 150,00 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį.

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 str. 1 d. nustatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

7. Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras sutiko, kad būtų paskirtas nepilnamečio M. S. nuolatiniu globėju, tačiau prašo teismo nuolatinę M. S. gyvenamąją vietą nustatyti ne adresu (duomenys neskelbtini), o adresu (duomenys neskelbtini), nes, atsiradus laivai vietai Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į M. S. sveikatos būklę, turimą neįgalumą ir norint užtikrinti geriausius berniuko interesus, vertėtų nepilnamečio globos vietą paskirti adresu (duomenys neskelbtini). Nėra jokių duomenų, kad Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro paskyrimas berniuko nuolatiniu globėju pažeistų jo teises ar teisėtus interesus. Priešingai, tai užtikrintų nepilnamečio teisę augti jo poreikius tenkinančioje aplinkoje kartu su bendraamžiais. Dabartinis berniuko globėjas Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai - pagalbos centras „Šeimos slėnis“ su pareiškimu sutinka.

8. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes yra pagrindas atleisti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namus - pagalbos centrą „Šeimos slėnis“ nuo globėjo bei gaunamų lėšų administratoriaus pareigų nepilnamečio M. S., gimusio 2012-05-14, atžvilgiu, berniuko nuolatiniu globėju paskirti Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą, kuriam išaiškintina, kad jam bus taikomos globėjo teisės, pareigos ir atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.271 – 3.273 straipsniuose. Vaiko globos (rūpybos) vieta nustatytina globėjo gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.), vaiko gaunamų lėšų tvarkytoju paskirtinas globėjas (CK 3.275 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 494 str., 504 str., teismas

n u t a r ė :

tenkinti pareiškimą.

Atleisti Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namų - pagalbos centrą „Šeimos slėnis“, esantį Žolyno g. 47, LT-10254, Vilnius, kodas 191645111, nuo nepilnamečio M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo bei gaunamų lėšų tvarkytojo pareigų.

Paskirti nepilnamečio M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir gaunamų lėšų tvarkytoju Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centrą, esantį (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją (globos) vietą globėjo Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilnius rajono rūmus.

Teisėja                  Dalia Zeniauskaitė