KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 676,07 Eur negrąžintos paskolos, 62,56 Eur palūkanų, 18,97 Eur administravimo mokesčio, 92,56 Eur delspinigių, 113,41 Eur vėlavimo palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016 m. rugpjūčio 22 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo pranešimai“ išspausdinant teismo nustatytą tekstą. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.).

Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad atsakovas elektroniniu būdu 2014 m. lapkričio 20 d. pateikė Vartojimo kredito paraišką, kurios pagrindu buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 05879, ir atsakovui buvo suteikta 1013,67 Eur paskola. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieškovei laiku ir tinkamai neįvykdė. Ieškovė 2016 m. balandžio 7 d. vienašališkai nutraukė sutartį su atsakovu, kadangi atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Vartojimo kredito bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, mokėjimo grafiko, ieškovės rašto, palūkanų, delspinigių paskaičiavimo, Savy portalo naudojimosi sutarties, dokumentų, patvirtinančių bylinėjimosi išlaidas, - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti kreditą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas, administravimo mokestį bei delspinigius. Ieškinys tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovo priteistina 676,07 Eur negrąžintos paskolos, 62,56 Eur palūkanų, 18,97 Eur administravimo mokesčio, 92,56 Eur delspinigių, 113,41 Eur vėlavimo palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 22,00 Eur žyminio mokesčio ir 60,50 Eur išlaidos advokato pagalbai (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. ir 3 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290) (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“, įmonės kodas 303259527, buveinė: Vilnius, Vokiečių g. 20, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, 676,07 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt šešis eurus 7 ct) negrąžintos paskolos, 62,56 Eur (šešiasdešimt du eurus 56 ct) palūkanų, 18,97 Eur (aštuoniolika eurų 97 ct) administravimo mokesčio, 92,56 Eur (devyniasdešimt du eurus 56 ct) delspinigių, 113,41 Eur (vieną šimtą trylika eurų 41 ct) vėlavimo palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-06) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 22,00 Eur (dvidešimt du eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 60,50 Eur (šešiasdešimt eurų 50 ct) išlaidų advokato pagalbai.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Rita Ulejevienė