Civilinė byla Nr. e2FB-4176-344/2020

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00589-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.2.3.1; 3.4.2.3.5

 (S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bankroto administratoriaus Sergiejaus Butos prašymą dėl kreditorių patikslinto sąrašo ir jų reikalavimų patvirtinimo.

Teismas

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gegužės 30 d. nutartimi pareiškėjai A. B. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas bankroto administratoriumi Sergiejus Buta ir nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto pateikimo teismui tvirtinti.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. B. antros eilės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kai bendra kreditorinių reikalavimų suma – 108 358,04 Eur.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. lapkričio 4 d. nutartimi patvirtintas A. B. 2019 m. rugsėjo 24 d. mokumo atkūrimo planas.

2020 m. liepos 16 d. teisme gautas bankrutuojančio asmens A. B. bankroto administratoriaus Sergiejaus Butos prašymas, kuriuo prašo patvirtinti patikslintą bankrutuojančios A. B. kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir kreditorių sąraše kreditorių BUAB „Šiepa“ pakeisti naujuoju kreditoriumi UAB „Skolų bankas“.

Nurodė, kad vykdant bankroto procedūras bankrutuojančios A. B. kreditorių reikalavimai buvo tenkinami iš bankrutuojančio asmens pajamų viršijančių būtinuosius poreikius. Kreditorių finansiniai reikalavimai buvo tenkinami tokia apimtimi: BUAB „Šiepa“ – 359,81 Eur, „Swedbank, AB – 55,69 Eur, SE „Capitalia“ – 42,37 Eur, UAB „Julianus Inkaso“ – 4,67 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 6,51 Eur, „PlusPlus Capital“, AS – 3,34 Eur, antstolė Elena Miliauskienė – 0 Eur ir antstolė Greta Žutautė – 0 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad bankrutuojančios A. B. kreditorių reikalavimams tenkinti buvo pervestos piniginės lėšos, prašo teismo patikslinti bankrutuojančios A. B. kreditorių sąrašą. Taip pat nurodė, kad gautas UAB „Skolų bankas“ pranešimas apie tai, kad 2020 m.
gegužės 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė BUAB „Šiepa“ perleido kreditorinio reikalavimo teisę į skolininkės A. B. įsiskolinimą UAB „Skolų bankas“ ir prašo bankroto byloje kreditorę BUAB „Šiepa“ pakeisti nauja kreditore UAB „Skolų bankas“. Nemokumo administratorius neprieštarauja tam, jog kreditorė BUAB „Šiepa“ būtų pakeista nauja kreditore UAB „Skolų bankas“.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Iš prie prašymo pridėtų įrodymų nustatyta, kad kreditorė BUAB „Šiepa“ ir UAB „Skolų bankas“ 2020 m. gegužės 28 d. pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinė kreditorė BUAB „Šiepa“ perleido naujai kreditoriai UAB „Skolų bankas“ reikalavimo teisę į skolininkės A. B. skolą, kuri šioje bankroto byloje buvo patvirtinta pradinės kreditorės BUAB „Šiepa“ finansiniu reikalavimu. 

Teismas, įvertinęs pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas pareiškėjo prašymas, bankrutuojančio asmens A. B. bankroto byloje pradinė kreditorė BUAB „Šiepa“, keistina nauja kreditore UAB „Skolų bankas“.

Pareiškėjas pateikė 2020 m. birželio 12 d. ir 2020 m. birželio 16 d. mokėjimo nurodymus, iš kurių nustatyta, kad 2020 m. birželio 12 d. kreditorių finansiniai reikalavimai buvo tenkinami tokia apimtimi: 2020 m. birželio 12 d. BUAB „Šiepa“ – 359,81 Eur, SE „Capitalia“ – 42,37 Eur, UAB „Julianus Inkaso“ – 4,67 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 6,51 Eur, „PlusPlus Capital“, AS – 3,34 Eur; 2020 m. birželio 16 d. kreditoriaus „Swedbank, AB reikalavimas tenkintas 55,69 Eur sumai; kreditorių antstolės Elenos Miliauskienė ir antstolės Gretos Žutautės reikalavimai iš viso nepatenkinti. Bendra patenkintų kreditorių reikalavimų suma 472,39 Eur.

Fizinio asmens bankroto proceso metu įvykus reikalavimo teisių perleidimui ir įvertinus aukščiau minėtas išmokėtas sumas kreditoriams, atsižvelgiant į tai, kad bankroto administratorius kreditorių sąrašo neginčija, tikslintinas bankrutuojančio fizinio asmens A. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, mažinant A. B. kreditorių finansinius reikalavimus, nurodant, kad bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bendra kreditorinių reikalavimų suma sudaro 107 885,65 Eur (108 358,04 Eur – 472,39 Eur).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

Bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bankroto administratoriaus Sergiejaus Butos prašymą dėl kreditorių patikslinto sąrašo ir jų reikalavimų patvirtinimo tenkinti.

Pakeisti pradinę kreditorę BUAB „Šiepa“, jos teisių perėmėja nauja kreditore UAB „Skolų bankas“, j. a. k. 303585359.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 107 885,65 Eur sumai:

1. UAB „Skolų bankas“ – 82 144,69 Eur (aštuoniasdešimt du tūkstančiai vienas šimtas keturiasdešimt keturi eurai 69 ct);

2. „Swedbank, AB – 12 657,25 Eur (dvylika tūkstančių šeši šimtai penkiasdešimt septyni eurai 25 ct);

3. SE „Capitalia“ filialas Lietuvoje – 9 581,87 Eur (devyni tūkstančiai penki šimtai aštuoniasdešimt vienas euras 87 ct);

4. UAB „Julianus Inkaso“ – 1 078,72 Eur (vienas tūkstantis septyniasdešimt aštuoni eurai 72 ct);

5. Valstybinė mokesčių inspekcija – 1 388,85 Eur (vienas tūkstantis trys šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 85 ct);

6. „PlusPlus Capital“, AS – 713,36 Eur (septyni šimtai trylika eurų 36 ct);

7. Antstolė Greta Žutautė – 295,70 Eur (du šimtai devyniasdešimt penki eurai 70 ct);

8. Antstolė Elena Miliauskienė –        25,21 Eur (dvidešimt penki eurai 21 ct).

Bendra kreditorinių reikalavimų suma – 107 885,65 Eur (vienas šimtas septyni tūkstančiai aštuoni šimtai aštuoniasdešimt penki eurai 65 ct).

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui Sergiejui Butai ir byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių arba Akmenės rūmus.

Teisėja                                                                                 Edita Gailienė