Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-669-220/2013 m.

Teisminio proceso Nr.  4-42-3-00605-2013-0

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 18 d.

Šilalė

                Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

2013 m. rugsėjo 16 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu L. L. taikytas įpareigojimas – išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. L. L. per nustatytą terminą Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus neužsiregistravo ir kursų neišklausė.  Tokiu elgesiu pažeidė ATPK 1814 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. L. 2013-11-18 8 val. 30 min. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos( b.l. 6-13), administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo iš vis neužsiregistravo į kursus dėl bendravimo su vaikais. Savo rašytiniame paaiškinime nurodo, kad į kursus visai nesiregistruos, nes jai tai nėra įdomu. Vis tai rodo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo piktybiškai vengia vykdyti 2013-09-16 Šilalės rajono apylinkės teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Todėl teismas laiko, kad byloje yra įrodyta, jog L. L. vengia vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą. Jos pažeidimas teisingai kvalifikuotinas pagal ATPK  1814  str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda  -  bauda, sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 1814  teismas

N U T A R Ė:

                L. L. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1814 str. 200 Lt ( dviejų šimtų litų) baudą.

  Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 58487, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Šilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių.

             Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                             Edmundas Žukauskas