Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-05-22][nuasmeninta nutartis byloje][T-137-277-2020].docx
Bylos nr.: T-137-277/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ignalinos rajono poliklinika 195550162 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Panevėžio apygardos prokuratūra Utenos apylinkės pokuratūra (Ignalina) 191885074 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso subjektai
Gynėjas
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas (BPK XXIX skyrius)
Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas (BPK XXIX skyrius)
Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Priverčiamosios medicinos priemonės (BK XIV skyrius)

?

Teikimo Nr. T-137-277/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47716-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

2.10.12

 

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS 

 

2020 m. gegužės 22 d.

Ignalina

 

        Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjęs viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos išvadą dėl A. B. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo,

 

nustatė:

 

        Utenos apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą Nr. M1-288-286/2018 ir nustatęs, kad A. B. 2017 m. rugsėjo 16 d., apie 2 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) esančiame name, būdamas neblaivus (2,87 promilių), konflikto su patėviu V. B. metu peiliu sužalojo jam dešinės rankos plaštaką, padarydamas tarp smiliaus ir nykščio 2 cm pjūvį, taip sukeldamas nukentėjusiajam V. B. fizinį skausmą bei padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą, tai yra padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, atitinkančią Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi taikė A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 

        Utenos apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 4 d. nutartimi Nr. T-298-286/2018, 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi Nr. T-148-286/2019 ir 2019 m. lapkričio 20 d. nutartimi Nr. T-365-664/2019 priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstas.

Viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos gydytojos psichiatrės Linos Vasiljevienės teikime nurodyta, kad Ignalinos rajono poliklinikos Psichikos sveikatos centre A. B. gydomas nuo 2018 m. gegužės 18 d. Jam diagnozuotas šizotipinis sutrikimas bei psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, žalingas vartojimas. Gydytojų komisija 2020 m. gegužės 5 d. nustatė, kad A. B. psichikos sveikatos būsena stabili, elgesys adekvatus, laikosi blaivybės, todėl tikslinga nutraukti priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės taikymą. 

Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis nustato, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Sveikatos priežiūros įstaigos, vykdžiusios A. B. ambulatorinį stebėjimą, išvada patvirtina, kad dėl pagerėjusios psichikos būklės išnyko reikalas taikyti A. B. priverčiamąją medicinos priemonę, todėl Utenos apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi A. B. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė panaikinama.

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 

 

nutaria:

 

        Panaikinti Utenos apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi Nr. M1-288-286/2018 A. B. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

 

 

Teisėjas                Algirdas Baliulis

 


Paminėta tekste:
  • M1-288-286/2018
  • T-365-664/2019