Teikimas Nr. T-553-768/2014

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.3

Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 4 d.

Panevėžys

        Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,

Sekretoriaujant Rūtai Plevokaitei,

dalyvaujant prokurorei Gailutei Vilkienei,

išnagrinėjo pareiškėjo V. K. prašymą dėl arešto nekilnojamam turtui panaikinimo, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas V. K. 2014-10-21 pateikė prašymą, kuriuo prašo panaikinti areštą nekilnojamam turtui, kuris buvo uždėtas 2001-01-09 baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-20/2004. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad tvarkosi dokumentus pas notarą dėl paveldėjimo, po žmonos mirties, ir paaiškėjo, kad nekilnojamam turtui yra uždėtas areštas. 

Prašymas atmestinas.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-20-2004, esančių dokumentų matyti, kad Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos prie LR VRM tardymo skyriaus 2002-01-09 nutarimu buvo uždėtas areštas V. K. turtui, adresu (duomenys neskelbtini), esančiam bendrojoje nuosavybėje su I. K. bei visam kitam, jam priklausančiam turtui. Vykdant minėtą nutarimą 2002-01-11 surašytas turto aprašas. Iš byloje esančio pažymėjimo apie turto arešto akto išregistravimą matyti, kad areštas V. K. turtui panaikintas 2002-12-31 (b.b. Nr. 1-55-20-2004, 11 t., 122-126).

Taip pat patikrinus Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų išrašą matyti, kad areštas V. K. turtui, adresu (duomenys neskelbtini), esančiam bendrojoje nuosavybėje su I. K. bei visam kitam jam priklausančiam turtui posėdžio dienai, panaikintas, todėl prašymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis LR baudžiamojo proceso kodekso 31 str., 152 str.,

nutaria:

V. K. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas              Donatas  Jatužis