Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-5693-919-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-5693-919/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Civ. byla Nr.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5693-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07161-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. liepos 26 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. V. prašymą dėl paskirto administracinio arešto atlikimo tvarkos pakeitimo,

 

n u s t a t ė :

 

2012-12-13 Kauno apylinkės teismas nutarimu D. V. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., ir jam paskirtas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės „VW Golf“ konfiskavimu.

2013-04-02 Kauno apylinkės teismas tenkino D. V. prašymą areštą paskirti atlikti poilsio dienomis ir nustatė, jog 20 parų administracinį areštą D. V. privalo atlikti tik poilsio dienomis trijų mėnesių laikotarpyje nuo nutarties priėmimo dienos.

Pareiškėjas prašo pakeisti arešto atlikimo tvarką įprastine ir paskirti areštą atlikti rugsėjo mėnesį. Prašyme nurodo, jog jis blogai jaučiasi, jam atliekami tyrimai, sveikatos būklė negerėja, be to prižiūri sergančia mamą.

Prašymas atmestinas.

Iš byloje pateiktų D. V. išrašų iš medicininių dokumentų nenustatyta, jog arešto atlikimas poilsio dienomis darytų neigiamą įtaką jo sveikatos būklei. Taip pat pateiktuose medicininių dokumentų išrašuose nėra nurodyta gydytojų rekomendacijų koreguoti sveikatos būklę ar išvadų dėl administracinio arešto atlikimo negalimumo esant sunkiai sveikatos būklei.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. V. prašymas dėl paskirto administracinio arešto atlikimo pakeitimo tvarkos atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30215 str. 3 d., 337 str.,

 

n u t a r i a :

 

D. V. prašymą atmesti.

Išaiškinti pareiškėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                              Aurelijus Rauckis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 29 str. Administracinis areštas