Administracinė  byla Nr. A2.6.-2262-879/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01866-2014-0

              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2014 m. liepos 14 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, 

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M.,

išnagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. M. 2014-04-05 apie 16.40 val. Panevėžio r., kelyje Nauradai – Sujetai –Sinkoniai, 8 km., vairavo automobilį ,,Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 3,16 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos į dešinę pusę ir apvirto. Eismo įvykio metu nukentėjo pats R. M. ir jam priklausantis automobilis. Tokiais savo veiksmais R. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.

R. M. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi. ­­­Džiaugiasi kad liko gyvas, nes buvo komoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. M. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2014-06-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3 b.l.); tyrėjos I. V. tarnybiniu pranešimu (5 b.l.); nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje (6 b.l.); eismo įvykio vietos planu (7-8 b.l.); liudytojų apklausos protokolais (9-10, 11-12 b.l.); specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (13 b.l.), iš kurios matyti, kad R. M. kraujyje rasta 3,16 promilės etilo alkoholio.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog R. M. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

R. M. atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sukinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią, aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M., už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracines nuobaudas – minimalią baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam įstatyme numatytam laikotarpiui, už LR ATPK 1241 str. 7 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – minimalią baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas bausmes subendrintinos, paskiriant R. M., galutines nuobaudas.

Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.  

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą paskirti administracines nuobaudas – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

- už LR ATPK 1241 str. 7 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimt litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. M. paskirti galutines nuobaudas – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Daina Vaidachavičienė