Civilinė byla Nr. eB2-2096-657/2019                                                                          

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00743-2019-2

                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                   3.2.3.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 30 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „VTS Vilnius“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Šiluma ir vanduo“ pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vitaterma“ iškėlimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė UAB „Dahlgera“,

n u s t a t ė:

Ieškovės UAB „VTS Vilnius“ ir UAB „Šiluma ir vanduo“ Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydamos atsakovei UAB „Vitaterma“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad yra UAB „Vitaterma“ kreditorės. Atsakovė „VTS Vilnius“ yra skolinga 55 376,45 Eur (be delspinigių ir palūkanų) sumą, UAB „Šiluma ir vanduo“ – 59 626,99 Eur (be delspinigių ir palūkanų). Apmokėjimo terminai yra pradelsti. UAB „Vitaterma“ yra nemoki įmonė. Atsakovės 2018 m. balansas rodo, kad įmonė jau 2018 m. gruodžio 31 d. buvo nemoki, o 2019 m. gegužės 31 d. atsakovės turto balansinė vertė sumažėjo daugiau, kaip 0,5 mln. eurų, kai įsipareigojimai išaugo. Pagrindinę atsakovės turto dalį sudarė trumpalaikis turtas. Skolos ieškovei UAB „VTS Vilnius“ atsakovė neapmokėjo net ir pasirašiusi garantinį raštą, kuriuo pripažino 52.163,10 Eur skolą ir įsipareigojo ją apmokėti dalimis iki 2019 m. birželio 28 d. Atsakovė jau ilgą laiką nesugeba atsiskaityti su daugeliu kreditorių.

UAB „Vitaterma“ teismui pateiktame atsiliepime į ieškovių pareiškimą prašė jį tenkinti ir UAB „Vitaterma“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad įmonė susidūrė su finansiniais sunkumais, kurie iš esmės atsirado dėl to, jog užsakovai, sudarę su UAB „Vitaterma“ sutartis dėl darbų atlikimo, vėlavo pradėti darbus tokiuose objektuose, todėl įmonė gavo ženkliai mažesnes pajamas nei planuota, o kaštų žymiai mažinti neturėjo galimybių, nes turėjo vykdyti pasirašytomis sutartimis prisiimtus įsipareigojimus. Planuoto įmonės restruktūrizavimo teko atsisakyti, nes klientai, vengdami rizikos, pradėjo ieškotis kitų rangovų, ėmė nutraukinėti sutartis. 2019 m. liepos 31 d. UAB „Vitaterma“ turto vertė sudarė 1 108 201 Eur, o įsipareigojimai –  1 677 954 Eur, iš kurių pradelsti įsipareigojimai sudarė 1 410 313 Eur sumą. UAB „Vitaterma“ pradelsti įsipareigojimai kreditoriams viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl bendrovė atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtintą nemokios įmonės sąvoką. Atsakovė yra įkeitusi transporto priemones CITROEN NEMO, 3 475,44 Eur vertės ir FORD, TRANSIT FT, 5 647,59 Eur vertės.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. 

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Ieškovas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

VĮ Registrų centrui pateikto UAB „Vitaterma“ 2018 m. balanso duomenimis įmonės turto vertė 2018 metų gruodžio 31 d. siekė 2 068 387 Eur sumą, kurį sudarė: ilgalaikis turtas – 425 280 Eur, iš jo: materialusis turtas – 416 000 Eur, finansinis turtas – 9 280 Eur, ir trumpalaikis turtas – 1.629 012 Eur, iš kurio: atsargos – 441 039 Eur, per vienerius metus gautinos sumos 1 142 343 ir piniginės lėšos – 45 630 Eur. Tuo tarpu UAB „Vitaterma“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 1 941 351 Eur sumą, susidedančią iš po vienerių metų mokėtinų sumų ir ilgalaikių įsipareigojimų – 313 520 Eur bei iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 1 627 831 Eur. 2018 metų pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2018 m. gruodžio 31 d. įmonė turėjo 75 999 Eur pelno. Iš 2018 m. balanso taip pat matyti, kad įmonės finansinė situacija buvo sudėtinga jau 2017 metais.

Iš atsakovės teismui pateikto aktualiausio laikotarpio – 2019 m. liepos 31 d. balanso nustatyta, kad minėtam laikotarpiui UAB „Vitaterma“ balansinė turto vertė siekė 1 108 201 Eur sumą, kurį sudarė: ilgalaikis turtas – 413 479 Eur, iš jo: materialusis turtas – 363 379 Eur, finansinis turtas – 50 100 Eur, ir trumpalaikis turtas – 682 270 Eur, iš kurio: atsargos – 119 718 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 525 911 Eur ir piniginės lėšos – 36 641 Eur. Tuo tarpu UAB „Vitaterma“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 1 677 954 Eur sumą, susidedančią iš po vienerių metų mokėtinų sumų ir ilgalaikių įsipareigojimų – 267 641 Eur bei iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 1 410 313 Eur. 2019 m. liepos 31 d. pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad šiam laikotarpiui įmonė patyrė 678 223 Eur nuostolių. 

Iš UAB „Vitaterma“ 2019 metų liepos 31 d. Kreditorių sąrašo nustatyta, kad įmonės pradelsti įsiskolinimai tiekėjams sudaro 1 121 426,33 Eur sumą. Be to, nustatyta, kad atsakovė turi įsiskolinimų, susijusių su darbo santykiais. UAB „Vitaterma“ 2019 m. gegužės 1 d. - liepos 31 d. Darbuotojų ir jiems priskaitytų išmokų, tenkinant reikalavimus, susijusius su darbo santykiais, sąrašo duomenimis pradelstų įsiskolinimų, susijusių su darbo santykiais suma – 93 649,28  Eur. 

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos 2019 m. spalio 22 d. duomenimis nustatyta, kad atsakovės pradelsta skola fondo biudžetui – 37 573,77 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos viešai teikiamais duomenimis 2019 m. spalio 24 d. atsakovės mokestinė nepriemoka valstybės, savivaldybės biudžetams, pinigų fondams sudarė 11.520,00 Eur sumą.

Darytina išvada, kad byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pradelsti UAB „Vitaterma“ įsiskolinimai sudaro bendrą 1 264 169,38 Eur sumą.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Vitaterma“ nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, kurio vidutinė rinkos vertė 2019 m. balandžio 29 d. vertinimu – 23 100,00 Eur, ir pastatas - gyvenamasis namas, 2 850,00 Eur vidutinės rinkos vertės, esantys (duomenys neskelbtini). VĮ „Regitra“ duomenų bazės duomenimis UAB „Vitaterma“ vardu yra registruota 18 transporto priemonių, iš kurių 8 registruotos valdytojo-savininko teise, 10 – valdytojo teise.

Atsakovės turimų pirkėjų debitorinių įsiskolinimų bendra suma – 503 442,63 Eur. Tačiau teismų praktikoje pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1938/2014; 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į įmonės turto realią vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2012-407/2016, 2019 m. sausio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-251-823/2019). Todėl 503.442,63 Eur pirkėjų debitorinių įsiskolinimų suma neįskaitytina į įmonės turto realią vertę.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis UAB „Vitaterma“ yra 13 apdraustieji valstybiniu socialiniu draudimu asmenys, taigi, lyginant su ankstesniu laikotarpiu, atsakovės darbuotojų skaičius yra ženkliai mažesnis.

Nustatyta, kad UAB „Vitaterma“ 2019 m. rugsėjo 16 d. Neeiliniame akcininkų susirinkime priimtas nutarimai Nr. 1 kreiptis į teismą dėl pareiškimo UAB „Vitaterma“ iškelti restruktūrizavimo bylą atsisakymo bei Nr. 2 inicijuoti bankroto bylos UAB „Vitaterma“ iškėlimą.

Konstatuotina, kad aktualiausi finansiniai duomenys neabejotinai patvirtina, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Didelę jos trumpalaikio turto dalį – 525 911 Eur sudaro gautinos sumos, be to, kaip minėta, 503 442,63 Eur pirkėjų debitorinių įsiskolinimų suma neįskaitytina į įmonės turto realią vertę. 2019 m. įmonė dirba itin nuostolingai. UAB „Vitaterma“ finansinė būklė yra sudėtinga jau nuo 2017 metų, taigi, finansiniai sunkumai tęsiasi keletą metų, todėl negali būti pripažinti laikinais. UAB „Vitaterma“ turi įsiskolinimų, susijusių su darbo santykiais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Šiuo metu atsakovė yra ženkliai sumažinusi darbuotojų skaičių. Atsakovė pati pripažįsta, kad yra nemoki, UAB „Vitaterma“ akcininkai 2019 m. rugsėjo 16 d. Neeiliniame akcininkų susirinkime priėmė nutarimą įmonei inicijuoti bankroto bylos iškėlimą.

Iš nustatytų aplinkybių konstatuotina, kad UAB „Vitaterma“ yra nemoki įmonė, vėluoja išmokėti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, todėl UAB „Vitaterma“ Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla.

UAB „Vitaterma“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Inovestus“, kurio kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti UAB „Vitaterma“ bankroto bylą, ieškovei UAB „Šiluma ir vanduo“ grąžintinas už ieškinį sumokėtas 375,00 Eur žyminis mokestis (2019 m. rugsėjo 18 d. AB SEB bankas Mokėjimo nurodymas Nr. 149389) (CPK 87 str. 1 d. 7 p.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 7 punktu, teismas

n u t a r i a :

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Vitaterma“ (juridinio asmens kodas 303185977, adresas Savanorių pr. 125, Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Vitaterma“ bankroto administratoriumi UAB „Inovestus“ (juridinio asmens kodas 302540628, sąrašo Nr. B-JA127).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Vitaterma“ (juridinio asmens kodas 303185977, adresas Savanorių pr. 125, Kaunas) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Vitaterma“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui, informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Grąžinti ieškovei UAB „Šiluma ir vanduo“ už ieškinį sumokėtą 375,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. rugsėjo 18 d. AB SEB bankas Mokėjimo nurodymu Nr. 149389.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja          Žibutė Budžienė