Civilinė byla Nr. e2SP-11101-1028/2018
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04917-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.20
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. rugpjūčio 1 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. P. ir D. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir
n u s t a t ė:
pareiškėjai A. P. ir D. P. prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos.
Prašymas tenkintinas.
Teismas sprendžia, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nėra kitų šio sandorio negaliojimo pagrindų ir kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.
Pažymėtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ji šalims turės įstatymo galią. Dėl to, teismui patvirtinus pareiškėjų pateiktą taikos sutartį, jos nebus galima skųsti įprasta apeliacine tvarka ir ginčyti sutartimi nustatytų faktų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
patvirtinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. liepos 27 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
- Šalys pareiškia, kad 2016-06-22 Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2YT-898-457/2016 2.2.1 dalyje nurodyta, kad prievolė UAB „Mokilizingas“ yra laikoma asmeninė A. P., tačiau jos vykdytoju bendru šalių sutarimu paskirtas D. P..
- Šalys atsižvelgdamos į tai, kad nuo 2016-06-22 Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimo Nr. 2YT-898-457/2016 priėmimo dienos iki šios taikos pasirašymo dienos A. P. dalį prievolės, nurodytos šios sutarties 1 dalyje, kreditoriui įvykdė, t.y. 500 eur (penkis šimtus) eurų, todėl D. P. įsipareigoja šią sumą padengti A. P. iki 2018-12-31.
- Šalys patvirtina, kad Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto, grasinimo ar ekonominio spaudimo, Šalys atskleidė viena kilai visas Sutarties sudarymo aplinkybes. Sutartis yra Šalių perskaityta ir atitinka jų valią, Šalims žinomos Sutarties sudarymo pasekmės.
Išaiškinti šalims sutarties sudarymo pasekmes, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinis vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Silvijus Balčytis