Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-378-729-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-378-729/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-378-729/2013

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00298-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2.; 47.2.

 

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. balandžio 26 d.

Gargždai

 

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas

 

             n u s t a t ė :

 

2013-04-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-04-05 apie 09.30 val. A. S.,  Gobergiškės k., Klaipėdos r., vairuojamame vilkike „VOLVO FH12“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) vežė 1500 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė 10905,00 Lt. Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3. punkto reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. S. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Cigaretes vežė UAB „A.“ kurioje dirba vairuotoju, priklausančiu automobiliu, bet šis jo pažeidimas su įmone visiškai nesusijęs, todėl prašė automobilio konfiskavimo netaikyti.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2013-04-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-22488025-13, A. S. paaiškinimas, paėmimo protokolas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ (pakeistas 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3, 3.3. punktai numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iš Europos Bendrijos muitų teritorijai nepriskirtų šalių arba teritorijų į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iš trečiųjų šalių be importo muitų, akcizų ar pridėtinės vertės mokesčio šių prekių kiekio. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (pakeistas 2011-06-10 Vyriausybės nutarimu Nr. 635) patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (pakeistas 2011-06-10 Vyriausybės nutarimu Nr. 635) 8.1.1. punkte numatytas leistinas kiekis – 200 vienetų cigarečių keleiviams, atvykstantiems kitokiu, oro transportu, tai yra teisėtas cigarečių be banderolių gabenimas yra 200 vienetų cigarečių (10 pakelių).

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, įvertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad A. S. neteisėtai gabeno 1490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė 10 832,30 Lt (1490X7,27Lt).

Nepaisant to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teisėtai galėjo gabenti 200 vienetų cigarečių (10 pakelių), nėra pagrindo nekonfiskuoti teisėtai gabentų cigarečių kiekio, nes pagal Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamą praktiką visos pas administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį rastos cigaretės be banderolių yra inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalyku, todėl šios prekės turi būti konfiskuojamos (LVAT nutartys 2009-11-06 N575-2491/2009, N62-824/2010).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalies, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis  be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas visuomenei nepavojingas administracinės teisės pažeidimas, pažeidimas didelės žalos valstybei nepadarė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Krovininis automobilis VOLVO FH12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuojamas, kadangi priklauso ne pažeidėjui, o UAB „A.“, o duomenų, kad ši įmonė susijusi su padarytu pažeidimu, nėra.

     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

 

                 n u t a r i a:

 

     pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 4 dalį skirti A. S., administracinę nuobaudą – 10 000,00 Lt (dešimt tūkstančių Lt) dydžio baudą.

    Konfiskuoti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnų 2013-04-05 paėmimo protokolu iš A. S. paimtus 1490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis, o likusius 10 pakelių grąžinti A. S..    

     Informuoti A. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo ranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Informuoti A. S., kad įmokos kvitą jis privalo pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymą, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

   Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai  Klaipėdos apygardos teismui.

 

 

 

   Teisėja                                                                                           Jurgita Grigonienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės