(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 13 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjuęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 6 dalį traukiama R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, neteista, administracine tvarka bausta, dirbanti, išsituokusi,

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas 2014-07-10 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad R. M., būdama bausta už ATPK 1632 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytus pažeidimus, 2014-10-30 d. 11.15val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, įsigijusi turguje iš nenustatyto asmens, neteisėtai laikė 4 pakelius (80 vnt.) cigarečių „Fest“, 4 pakelius (80 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, 2 pakelius (40 vnt.) cigarečių „LN new line fuul flawor“, 1 pakelį (20 vnt.) cigarečių „5 Minsk Superslims“, iš viso 11 vnt. cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė 86,99 Lt. Tuo R. M. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. punktą, todėl yra baustina pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį.

Teismo posėdyje R. M. savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad kontrabandines cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens turguje savo reikmėm, anksčiau buvo prekiavusi jomis, tačiau šiuo metu neprekiauja. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti mažesnę baudą nei numatyta sankcijoje,  kurią prašo keisti viešaisiais darbais.

R. M. kaltė be jos pačios prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų įrodyta ir byloje esančia medžiaga: 2014-11-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybinius pranešimus ir juose užfiksuotą pažeidimo faktą; R. M. paaiškinimą; 2014-10-30 Daiktų, dokumentų paėmimo protokolą; foto lentelę Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-10-30 Daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktą ir kvitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Bylos medžiaga patvirtina, kad R. M. 2014-04-16 ir 2014-07-15, t. y. per paskutinius vienerius metus iki šio pažeidimo padarymo, buvo patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 1632 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytus pažeidimus. Dėl šios priežasties darytina išvada, jog R. M. padaryta veika įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai pagal ATPK 1632 str. 6 d.

R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.

ATPK 301 straipsnyje suteikta teisė apylinkės teismui, nagrinėjusiam administracinio teisės pažeidimo bylą, atsižvelgus į aplinkybes, nurodytas kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad R. M. neteista, administracine tvarka bausta, dirbanti, išsituokusi. R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pas R. M. rastų cigarečių muitinė vertė sąlyginai nedidelė - 86,99 Lt, ji padėjo išaiškinti padarytą pažeidimą ir, nors neprivalėjo, pareigūnus įsileido į savo butą bei pateikė neteisėtai laikomas cigaretės. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei ATPK 24, 30, 301 bei 302 straipsniu jai skirtina mažesnė nei minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu.

R. M. prašymas pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais tenkintinas.

Organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis ATPK 301 straipsniu,  224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų)/ 1458 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su neteisėtai laikytų akcizinių prekių konfiskavimu.

Taikant LR ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, paskirtą 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) baudą pakeisti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatyti terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti iki 2015 m. gegužės 13 d.

Konfiskuoti iš R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir sunaikinti: 4 pakelius (80 vnt.) cigarečių „Fest“, 4 pakelius (80 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, 2 pakelius (40 vnt.) cigarečių „LN new line fuul flawor“, 1 pakelį (20 vnt.) cigarečių „5 Minsk Superslims“, iš viso 11 vnt. cigarečių pakelių.

Nutarimą prekių konfiskavimo dalyje pavesti vykdyti Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.