Civilinė byla Nr. e2FB-4431-939/2019

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03731-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1.

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 21 d.

Prienai

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymą patvirtini kreditorinį reikalavimą fizinio asmens M. K. bankroto byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymas priimti ir patvirtinti kaip pirmos eilės jų kreditorinį reikalavimą fizinio asmens M. K. bankroto byloje.

Prašyme nurodoma, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius nebuvo informuotas apie M. K. pareiškimą iškelti fizinio asmens bankroto bylą. 2018 m. gruodžio 10 d. M. K. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo skolingas 3 711,47 Eur, iš jų: 2 896,51 Eur vaikų išlaikymo fondo išmokų, 658,55 Eur palūkanų ir 156,41 Eur delspinigių.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi tenkinus pareiškėjo prašymą M. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Smart Rede“. Alytaus apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens M. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bei (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens M. K. mokumo atkūrimo planą ((duomenys neskelbtini) redakcija).

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisme iškėlus fizinio asmens bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Kreditoriai, pareikšdami bankroto administratoriui savo reikalavimus, kartu pateikia juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodo, kaip fizinis asmuo yra užtikrinęs šių reikalavimų įvykdymą. Pagal minėto straipsnio 3 dalį, teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus šio straipsnio 1 dalyje nustatytą reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius pateikė duomenis, kad bankrutuojantis fizinis asmuo M. K. yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 3 711,47 Eur (iš jų: 2 896,51 Eur vaikų išlaikymo fondo išmokų, 658,55 Eur palūkanų ir 156,41 Eur delspinigių). Įsiskolinimas susidarė ir palūkanos bei delspinigiai paskaičiuoti už laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo dienos. Bylos medžiaga patvirtina, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius bankrutuojančio fizinio asmens nebuvo informuotas apie bankroto bylos inicijavimą ir todėl praleido terminą kreditorinį reikalavimui pareikšti bankroto administratoriui.

Iš nurodytų aplinkybių darytina išvada, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 3 711,47 Eur kreditorinis reikalavimas yra pagrįstas ir pavėluotai pateiktas dėl bankrutuojančio asmens neinformavimo apie bankroto bylą.

FABĮ 29 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad pirmąja eile tenkinami darbuotojų reikalavimai, susiję su darbo santykiais (įskaitant gyventojų pajamų mokestį, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokas); reikalavimai atlyginti žalą dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, susirgimo profesine liga arba dėl mirties nuo nelaimingo atsitikimo darbe ir piniginės lėšos vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentai); iš Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos skirtų lėšų tenkinami žemės ūkio veiklos subjektų reikalavimai sumokėti už parduotus žemės ūkio produktus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad teismui pateiktas prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl teismas patikslina fizinio asmens bankroto byloje patvirtintą bankrutuojančio asmens M. K. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, įtraukdamas į pirmos eilės kreditorių sąrašą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrių, kurio kreditorinis reikalavimas 3 711,47 Eur (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3, 6 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3, 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r ė :

pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, įtraukiant į pirmos eilės kreditorių sąrašą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrių, juridinio asmens kodas 191738576, kurio kreditorinį reikalavimą sudaro 3 711,47 Eur (trys tūkstančiai septyni šimtai vienuolika eurų 47 ct) (iš jų: 2 896,51 Eur vaikų išlaikymo fondo išmokos, 658,55 Eur palūkanos ir 156,41 Eur delspinigių).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja                                                                                         Laima Lubauskienė