Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1203-927-2013].doc
Bylos nr.: A2.11.-1203-927/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Muitinės taisyklių pažeidimai (ATPK 208-2096 , 210 str.)
Kontrabanda (ATPK 210 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-1203-927/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00975-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija:

50.15.2.

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 20 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant E. A.,   

išnagrinėjusi E. A. (E. A., a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, vedusio, išlaikančio tris asmenis, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

E. A. (E. A.) 2013 m. gegužės 23 d., 00.30 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką savo vardu registruotu automobiliu ,,Peugeot 607“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), žodžiu ir veiksmu deklaravęs, jog gabena leistiną nustatytą prekių kiekį, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio dvigubame dugne ir slenksčiuose specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 1476 pakelių cigarečių (29520 NAR) su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 11 586,60 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

 

E. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, E. A. pasiaiškinimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną nurodė, kad veža leistiną prekių kiekį, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio dvigubame dugne ir slenksčiuose specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 1476 pakelius cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė 89,12 MGL (11586,60 Lt).

E. A. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl to gailėjosi, tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (1476 pakeliai cigarečių) ir vertę (11 586,60 Lt), bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną pažeidėjas veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad gabena leistiną prekių kiekį, tačiau paslėpęs automobilio dvigubame dugne ir slenksčiuose specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno nedeklaruotas prekes. Be transporto priemonės nuslėpti tokį didelį kiekį gabenamų kontrabandinių cigarečių būtų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas pažeidimo padarymo priemone. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra vedęs, bedarbis, išlaiko tris asmenis, administracine tvarka anksčiau nebaustas, todėl nesant vienai atsakomybę lengvinančiai ir nesant ją sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

E. A. (E. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 10000 (dešimt tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1476 pakelių cigarečių: 9780 vnt „NZ Gold Superslims“, 9940 vnt „Richmond Cherry superslims“, 9800 vnt „Rich aroma rum cherry“), automobilio ,,Peugeot 607“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) bei transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

 

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda  turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                             Jolanta Bagdonienė

 

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                        Jolanta Bagdonienė