Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-521-385/2011
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00510-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. liepos 15 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs V. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. P., kuriam pakartotinai per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-06-22, 22.25 val. Šilutės m., Tilžės g., prie namo Nr. 2, pasirodė viešoje vietoje girtas, svirduliavo, griuvinėjo, mosikavo rankomis, tuo sukeldamas praeivių pasipiktinimą ir tokiais veiksmais įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.
V. P. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.
V. P. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. įrodyta byloje esančiais įrodymais. Iš tarnybinių pranešimų matyti, kad policijos pareigūnai gatvėje pastebėjo griuvinėjantį asmenį. Patikrinus jo girtumą, nustatyta 3,07 promilės. Tokia veika numatyta LR ATPK 178 str. 3 d.
Atsižvelgiant į tai, kad V. P. anksčiau ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus, nėra sumokėjęs baudų, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, V. P. skirtinas administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d.1 p.,
n u t a r ė :
V. P. paskirti dešimties (10) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.
Teisėjas Vaclovas Jurjonas