(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. sausio 7 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

J. A., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015 m. lapkričio 23 d., apie 18.30 val., viešoje vietoje – Seinų g. 3, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą kokteilį „Beer Shake“.

Šiais veiksmais J. A. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. J. A. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu J. A. su pažeidimu sutiko, paaiškino, kad viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą, nes labai troškino. (b. l. 2)

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą ir J. A. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2) Iš ataskaitų žiūryklės duomenų matyti, kad 2015 m. lapkričio 23 d. 19.03 val., buvo gautas pranešimas, jog Seinų g. 3, Vilniuje, yra pastebėtas girtas asmuo. (b. l. 3) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2015 m. lapkričio 23 d., 18.30 val., patruliuojant Seinų g. 3, Vilniuje, buvo sulaikytas J. A., kuris viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą kokteilį „Beer Shake“, kurio stiprumas 7,5 laipsniai. (b. l. 4, 5) Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2015 m. lapkričio 23 d., 18.40 val., J. A. buvo nustatytas 3,19 promilių neblaivumas. (b. l. 7) Išraše apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus užfiksuota, jog J. A. per vienerius metus jau du kartus buvo baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje. (b. l. 9-12) 

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad J. A., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015 m. lapkričio 23 d., apie 18.30 val., viešoje vietoje – Seinų g. 3, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą kokteilį „Beer Shake“, t. y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

J. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnyje, nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad J. A. anksčiau yra baustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą bei pobūdį (pažeidimo padarymo laiką, vietą, vartoto alkoholio rūšį, stiprumą). Įvertinus aptartas aplinkybes, J. A. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 286, 287 straipsniais,

n u t a r ė:

J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.9.-561-935/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                       Ugnius Trumpulis