Civilinė byla Nr.2-646-713/2013 |
Procesinis Nr. 2-05-3-14831-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 113.8; 117.2; 118.5. |
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. birželio 13 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, sektretoriaujant Sonatai Skučienei, nedalyvaujant ieškovės UAB „Vilniaus kranų transportas“, atsakovės UAB „Transeurinos grupė“, trečiojo asmens UAB „Ferikas“ atstovams, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vilniaus kranų transportas“ ieškinį atsakovei UAB „Transeurinos grupė“, trečiajam asmeniui UAB „Ferikas“ išstojančiam ieškovės pusėje, dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : Ieškovė UAB „Vilniaus kranų transportas“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Transeurinos grupė“ 5799,32 Lt pagrindinio įsiskolinimo, 67,83 Lt palūkanų, viso 5867,15 Lt; 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas. 2013-06-10 šalys pateikė teismui prašymą dėl Taikos sutarties patvirtinimo, kuria prašo patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti bylą, grąžinti 75 % žyminio mokesčio, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
2013-06-12 trečiasis asmuo UAB“ Ferikas“ teismui pateikė prašymą bylą nagrinėti bendrovės atstovui nedalyvaujant, ieškinį palaiko. Prašymas tenkintinas. Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str., 293 str. ir 294 str., t.y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims taip pat yra žinoma, jog, įsiteisėjus nutarčiai, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, turės galutinio teismo sprendimo galią, ir, vadovaujantis CK 6.985 str., CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis bus laikoma priverstinai vykdytinu dokumentu.
Šalių pasirašyta Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, šalių teisių ir interesų nepažeidžia, todėl teismo tvirtintina. Byla nutrauktina - CPK 293 str. 5 p.
Teismas byloje turėjo 28,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygins atsakovė, todėl iš atsakovės priteistina 28,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Ieškovei UAB „Vilniaus kranų transportas“ grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 132,00 Lt (176,00 x 75% = 132,00 Lt) - CPK 87 str. 2 d. Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., n u t a r i a: I. Patvirtinti ieškovės UAB „Vilniaus kranų transportas“, į.k. 126172912, buveinės adresas Metalo g. 9, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Danske bankas", banko kodas 74000, ir atsakovės UAB "Transeurinos grupė", į.k. 136037763, buveinės adresas Taikos pr. 98a, 206 kab., Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, banko kodas 70440, SWIFT kodas: CBVI LT 2X, dėl įsiskolinimo priteisimo, tokiomis sąlygomis:
- Ieškovė atsisako reikalavimų priteisti iš atsakovės 67,83 Lt palūkanų, sumokėti įstatymo nustatytas šešių procentų metines palūkanas už priteistą sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
- Atsakovė pripažįsta ieškinio reikalavimą dėl 5799,32 Lt įsiskolinimo priteisimo, o ieškovė patvirtina, kad šios taikos sutarties pasirašymo metu atsakovė ieškiniu reikalautą priteisti 5799,32 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt devynių litų 32 ct.) dydžio skolą yra sumokėjusi.
- Atsakovė įsipareigoja per 14 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, apmokėti ieškovės patirtas 1976,00 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų septyniasdešimt šešių litų) dydžio bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė savo bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti, susimokės pati.
- Bet kokias teismo nustatytas bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-646-713/2013 padengia atsakovė.
- Šalys pareiškia, kad neturi, ateityje neturės ir nereikš viena kitai pretenzijų ar turtinio pobūdžio reikalavimų, taip pat jokių kitų papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių pretenzijų dėl šalių 2011-06-09 sudarytos krovinių vežimo sutarties Nr. 25382, jeigu pagrindas pretenzijoms ir turtinio pobūdžio reikalavimams atsirado iki šios taikos sutarties pasirašymo.
II. Civilinę bylą Nr. 2-646-713/2013 nutraukti.
III. Įpareigoti Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti UAB „Vilniaus kranų transportas“, į.k. 126172912, 2011-10-12 mokėjimo nurodymu Nr. 705, AB „Swedbankas“ sumokėto 176,00 Lt žyminio mokesčio 75 % dalį – 132,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt du litus).
IV. Priteisti valstybei iš UAB "Transeurinos grupė", į.k. 136037763, buveinės adresas Taikos pr. 98a, 206 kab., Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, banko kodas 70440, SWIFT kodas: CBVI LT 2X, 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja | Vidutė Liubševičiūtė |