Civilinė byla Nr. B2-489-324/2015

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00460-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

113.8; 126.7

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio 8 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Printet“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultantai“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Printet“ pabaigos,

nustatė:

bankroto administratorė 2015 m. kovo 23 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Printet“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (t.3, b.l. 32). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Printet“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Printet“ iškelta 2013 m. birželio 20 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2013 m. spalio 9 d., 2013 m. lapkričio 18 d., 2013 m. gruodžio 5 d., 2013 m. gruodžio 27 d., 2014 m. balandžio 3 d., 2014 m. birželio 25 d. nutartimis. 2013 m. gruodžio 19 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo. Iš bankroto administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turėjo 26779,67 Eur vertės turtą (3342,26 Eur vertės įrangą, įrengimus, 0,28 Eur vertės programinę įrangą, 27,43 Eur vertės atsargas ir kitą trumpalaikį turtą, 22498,22 Eur debitorių skolos, 911,49 Eur piniginės lėšos). Bankroto proceso metu iš Garantinio fondo gauta 4907,93 Eur (4905,55 Eur buvusių darbuotojų reikalavimų tenkinimui, 2,37 Eur skirtos banko pavedimams), iš debitorių gauta 2949,21 Eur pajamų, pagal taikos sutartį iš buvusio akcininko R. Š. – 5213,16 Eur, iš buvusio direktoriaus D. S. – 1411,53 Eur, už parduotą turtą – 471,57 Eur, iš VSDFV iki bankroto iškėlimo dienos nurašytos ir grąžintos 764,23 Eur lėšos. Kita įranga ir įrengimai 489,69 Eur vertės, programinė įranga 0,28 Eur vertės, debitorių skolos 306,72 Eur nurašytos. Iš gautų pajamų pirmosios eilės kreditoriams išmokėta 4905,55 Eur, bankroto administratoriui išmokėtas 5061,19 Eur atlyginimas už paslaugas, už skelbimų, pašto, archyvo, statuso registravimo ir kitoms išlaidoms išleista 6659,99 Eur, buvusiems darbuotojams iš garantinio fondo sumokėta 4905,55 Eur, banko pavedimams panaudota 2,37 Eur. Dalis kreditorių finansinių reikalavimų liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. kovo 10 d. pažymą Nr. (KM)-D2-393 (t.3, b.l. 30). Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Printet“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Printet“, įmonės kodas 302311729.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                          Virginija Gudynienė