Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1-1528-347-2013].doc
Bylos nr.: 1-1528-347/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Plėšimas (BK 180 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas
Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
Procesiniai dokumentai
Protokolas
Teismo posėdžių protokolai (BPK 36, 261 str.ir kt. str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)
Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui (BPK 234 str., 254 str.)
Bylos nutraukimas (BPK 235 str., 254 str.)

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-1528-347/2013

Proceso Nr. 1-24-1-00465-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.3.5.; 2.1.3.7.

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2013 m. rugpjūčio 13 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, viešame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 10 klasių išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, nesimokanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista:

2009-11-11 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 259 str. 1 d. – 130 MGL bauda;

2012-08-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 20 parų arešto;

2012-08-31 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. – 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. 2012-12-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi 4 mėnesių višųjų darbų bausmė pakeista 11 parų areštu,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

 

D. P. buvo kaltinama tuo, kad 2012-04-19 laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 16.00 val. ant laiptų, vedančių nuo Apuolės g. link pastato Linkuvos g. 91B, Kaune, veikdama bendrininkų grupėje su dviem ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis – vyru ir moterimi, turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, užkalbino nukentėjusiąją N. A. (G.), taip nukreipdama nukentėjusiosios dėmesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam vyriškiui vieną kartą sudavus iš nugaros kumščiu nukentėjusiajai N. A. (G.) į galvos sritį, nuo smūgio parkritus nukentėjusiajai ant žemės, iš jos striukės kišenių pagrobė mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ IMEI Nr. 35154204426551612 150 Lt vertės su jame buvusia SIM kortele „Tele2“ „Pildyk“ 19 Lt vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Nokia X3“ 120 Lt vertės su jame buvusia SIM kortele „Tele2“ „Pildyk“ 10 Lt vertės ir 8 GB atminties kortele 30 Lt vertės, piniginę 20 Lt vertės, kurioje buvo 30 Lt, asmens tapatybės kortelė, SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelė, vaistinių „Camelia“, „Euro“, „Gintarinė“ nuolaidų kortelės, prekybos centrų „Maxima“, „Iki“, „Norfa“ nuolaidų kortelės, neturinčios materialinės vertės, tokiais veiksmais padarė nukentėjusiajai N. A. (G.) bendrą 379 Lt turtinę žalą.

Kauno apylinkės teismo 2013-06-03 nutartimi buvo paskelbta kaltinamosios D. P. paieška. Kauno apylinkės teisme 2013-07-16 gautas Asmenų paieškos skyriaus pranešimas, jog kaltinamoji D. P. mirė. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad D. P. mirė 2013-07-08.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p., 254 str., 318 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

baudžiamąją bylą D. P. atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                        Aurelija Naujokienė